Рецензия на книгу

• 

  dreamy_inactivity14 августа 2014 г.

  Фаулз прекрасен, Фаулз многогранен, Фаулз загодочен и ироничен...
  Не скрою, за этот роман я бралась с опаской, помня, какое впечатление произвел на меня "Коллекционер". И, несмотря на то, что это два абсолютно разных произведения, потрясение от прочтение оказалось столь же сильным и глубоким.
  На первый взгляд это история, созданная в условиях викторианского романа. Однако неоднократные отсылки к современным для автора философским течениям, дарвинизму, а также нетипичные для викторианских романов концовки противоречат принципам викторианской эпохи.
  Действие романа происходит в 19 веке, в небольшом английском городке. Это удивительная история любви мужчины и женщины из разных социальных слоев. Чарльз Смитсон и Сара Вудрафф. Богатый джентльмен и горничная с позорной репутацией. Между ними ничего общего, более того – между ними непреодолимая пропасть из моральных и этических принципов , материальных ценностей. Однако, по всем законам жанра, противоположности притягиваются, и между нашими героями вспыхивают чувства. К чему приведет подобное безрассудство? Удастся ли героям победить социальные предрассудки? Любовь или долг (ведь он помолвлен) - какой выбор сделает Чарльз?
  Остановимся подробнее на главных героях. Сара предстает перед нами одинокой, слегка помешанной молодой женщиной с порочным прошлым и множеством вопросов, на которые автор так и не дает ответов... На протяжении романа я все сильнее влюблялась в Сару. Женщина во всей ее сути: сильная, неординарная, противоречивая и загадочная. Не все ее поступки объяснимы. Не удивлюсь, если сам Фаулз так и не смог до конца разгадать свою героиню. Тем не менее, она, пожалуй, самая здравомыслящая и честная из всех героев произведения. По крайней, честна с самой собой.
  Чарльз - обеспеченный молодой джентельмен, в меру благороден, в меру малодушен и тщеславен. Нет, автор не рисует его идеальным героем, что еще более "оживляет" его и приближает к реальности. В этом и состоит человеческая натура: мыслить, сомневаться, ошибаться, обманывать себя и других, совершать грехи и раскаиваться, любить и страдать. Казалось, что автор играет с ним, испытывая и наблюдая за тем, как же он себя поведет в той или иной ситуации. При этом ощущаешь, что игра эта едва ли относится к Чарльзу, а предметом исследования писателя оказывается сам читатель. Очень часто автор является как бы сторонним наблюдателем, показывая, что его герои живут своей собственной жизнью.
  Тем интереснее было наблюдать метаморфозы, происходившие с героями на протяжении романа. Могу сказать, что к концу произведения Чарльз вызывал у меня гораздо большее сочувствие, чем в начале, и даже в какой-то мере приблизился к тому "идеалу".
  Не смотря на то, что читателю предлагается на выбор несколько концовок произведения, и как бы не завершился этот роман, расставанием или воссоединением, автор, тонкий психолог, оставляет для его героев, а также для читателя, луч надежды на светлое будущее.

  
  он уже начал (...) постепенно осознавать, что жизнь (...) все же не символ, не одна-единственная загадка и не одна-единственная попытка ее разгадать, что она не должна воплощаться в одном конкретном человеческом лице, что нельзя, один раз неудачно метнув кости, выбывать из игры; что жизнь нужно — из последних сил, с опустошенною душой и без надежды уцелеть в железном сердце города — претерпевать. И снова выходить — в слепой, соленый, темный океан.

  3

  12