Рецензия на книгу

• 

  Unikko27 января 2024 г.

  В ряду произведений о "потерянном поколении" Ремарка, Хемингуэя, Дос Пассоса, Барбюса роман Ричарда Олдингтона стоит особняком. Потому что это - сказка. Конечно, и у Хемингуэя, и у Ремарка встречаются мелодраматичные сюжеты, но тут - удивительное несовпадение названия и содержания. Нет, смысл названия как раз автор объяснил вполне подробно, но поверить в происходящее и начать сопереживать героям трудно из-за какой-то неправдоподобности происходящего. Начало романа красивое: история взросления тонко чувствующего и впечатлительного мальчика в идеально подходящей для него среде. Большой загородный дом, отец - умный и добрый человек науки, "сознательный атеист", умеренно религиозная любящая мать, "происходившая из музыкальной семьи", раскрепощенная горничная Анни, красавица кузина - идеальный объект для первой любви. А еще соседи, яркие и интересные личности. Но поскольку автор четко обозначил годы событий первой части - 1900-1914 - читатель понимает, чем всё закончится.

  Вторая часть начинается в 1919 году. Годы войны пропущены, но незримо присутствуют, их отпечаток остался на всём: действующих лицах, местах, чувствах. Изменился и главный герой, вполне закономерно, его переживания, "потерянность" понятны и убедительны. Но дальше... Не хочется раскрывать весь сюжет, но что-то подлинное, живое из книги ушло. Есть и в этих частях романа яркие, прекрасно написанные эпизоды и проницательные авторские рассуждения, но они будто отдельные звезды на темном и скучном в целом фоне. Мораль всей книги (не основная, побочная; основная проста и понята, жаль только, что иллюстрирует её неправдоподобное стечение обстоятельств) и вовсе замечательна: очень хорошо всё-таки быть англичанином из обеспеченной семьи и иметь неплохой доход с капитала. Жить тогда гораздо проще и приятней, в любые времена. И то верно. А еще лучше при тех же условиях быть швейцарцем.

  24

  1,6K