Рецензия на книгу
Фламандская доска
Артуро Перес-Реверте
Naia13 августа 2014 г.Первое знакомство с автором началось крайне неудачно на мой вкус.
Вначале мне было любопытно читать про картину и шахматы, но ничего кроме них не привлекло и не вызвало трепета, который должен присутствовать в хорошем детективе. Последние страницы окончательно испортили впечатление, дочитывала с трудом.
Персонажи не живые, похожи на людей, но скорее как сборники плохих качеств, грехов и страхов, все другие их чувства и переживания, сила характера показана слабо. Сами по себе они слишком....Фрейданутые, по ним действительно плачет психоанализ. Возникает ощущение замкнутости мира, его нереальности, в нем нет жизни, все крутится только вокруг персонажей.
В повествовании очень много утомляющих одинаковых сравнений - гладиаторы, Шерлок Холмс, тот же самый Фрейд. Оно так же очень похоже на рекламу сигарет, их с первой страницы через чур много.Исходя из вышесказанного - романист неважнецкий. Детектив на 2+, может быть 3. Очень ожидаемо. Книга совершенно не впечатлила за счет своего финала- автор пытался сделать красивую и утонченную историю, с одной стороны да - сделал, но для этого нужен талант романиста, который вносит в эту красоту загадку и жизнь- а здесь этого нет. Есть пафос, его много, и он обезображивает книгу, нежели делает ее утонченной, как того хотел автор. На мой взгляд, очень неудачное исполнение возможно неплохой идеи
Прочитать, в конце поплеваться и забыть.Спойлер про конец!!!! -
Почему ни у кого из персонажей не возникает вопроса - откуда черные могут знать какой ход сделают белые? Просчет? Тогда они играют сами с собой. Как 60 летний мужик мог переодеться в тетку и его все принимали за женщину? При том, что он сам говорит - камуфляжа было минимум. Мотивации его тоже весьма...тут нужен психиатр.
425