Рецензия на книгу

• 

  surma

  8 октября 2009

  Вначале меня книга не зацепила. Как-то непривычно читать сплошные диалоги, чьи-то выяснения отношений,обвинения и истерики. А потом прониклась. Уж больно чуткий у главной героини свекор. Искренний.
  Стали увлекать эти самые диалоги. Каждая новая мысль-новый абзац. Посему много таких маленьких отрывков-абзацев.
  Сколько времени помнишь запах человека, который любил тебя?А когда сама перестаешь любить?
  Мне нужны песочные часы.
  Банальная история. О браке, о разводе, о супружеской верности вообще. И все в диалогах, где действующие лица лишь женщина, от которой ушел любимый муж, и его отец, который любит свою невестку как родную дочь, который помнит даже то, в чем она была одета,когда его сын привел ее в их дом. Свекор Хлои(главная героиня) не просто утешает ее. Он что-то рассказывает. Сначала она злится, ругается, но потом начинает внимательно слушать. А история свекра вновь о любви. И о долге. А меня она привлекла еще больше,ибо его возлюбленная была переводчицей. А я в силу своей будущей профессии, во всем, что так или иначе связано с иностранщиной ,языками и переводами, на это падка.
  А какая интересная задумка со списком!Список того, чем бы хотелось заняться с любимым человеком.
  Нет, свекор мне все-таки очень импонирует. И его фразы, которые я просто напоследок приведу здесь как цитаты.
  -Вы ее любили?
  -Да.
  -Как сильно?
  -Я ее любил.
  Гениально,не правда ли?

  Трусость-она как маленькая домашняя собачонка,которая вертится под ногами.

  И наконец, то, что я бы назвала моралью всей басни, собственно из уст Пьера(свёкра):
  Люди по-прежнему будут входить в твою жизнь,и уходить из нее, и ты снова будешь страдать, и это очень хорошо. Я за тебя не беспокоюсь.
  Может, действительно так?
  В общем, книга, конечно, женская. Но в силу своей фабулы и своего объема больше походит на рассказ, а не на роман.Отнюдь.
  Поэтому,
  8 из 10.

  70 понравилось

  242