Рецензия на книгу

• 

  Hidden_Majestic8 октября 2009 г.

  Возможно ли при обсуждении данного произведения удержаться от сравнений с мега-популярными нынче "Сумерками"? Можно. Впрочем, можно и сравнивать. Всё-таки основная тема идентична - девушка влюбилась в вампира. Но, пожалуй, для меня на данном этапе сравнения закончились. "Дневники вампира" были выпущены в начала 90х годов и реальность, которая описывается в книгах соответствует трендам того времени, что на современном фоне выглядит интересно, необычно, и даже выигрышно.
  Главная героиня Елена - яркая, популярная, самоуверенная девушка, привыкшая быть самой лучшей и самое лучшее получать. И для того, чтобы получить то, что она хочет, Елена пойдёт на всё. Даже, если это касается завоевания неприступного и таинственного вампира Стефана. Он, в принципе, не против, чтобы его завоевали, но морально-этические думы ему постоянно мешают. А тут еще и внезапно появившийся братик палки в колеса вставляет.
  Да, здесь 2 вампира, и один из них - воплощение демонической прелести. Дэймон - тёмный властелин, который маниакально добивается того, чтобы Елена стала его королевой. Белла, дорогая, вот к кому тебе нужно было обратиться с самого начала - тебя бы покусали с большим удовольствием. Елена, в отличие от неё, умирать и становиться вампиром совсем не хочет, и вобще она любит хорошего Стефана и мечтает выйти за него замуж, однако... Дэймон все-таки чересчур хорош, чтобы фанатично придерживаться стратегии "Мы не любим Дэймона, он плохой!". В сценах между ним и Еленой постоянно пляшут страсти и чертики, сплошная "химия", которую невозможно не почувствовать. Собственно, пока Стефан отдаляется, погружается в себя и включает "тормоз", его более активному братику, который точно знает, чего хочет, ничего не стоит, чтобы завоевать Елену. Получилось у него или нет? Об этом можно задуматься в конце 2ой книги, поскольку заканчивается она клиффхенгером (как, впрочем, и первая) - что, я считаю, очень удачным ходом, ведь, чтобы узнать, что же произошло, нужно прочитать дальше. Автору, видимо, не давали покая лавры Шахерезады.
  Итак, в маленьком городке с появлением братьев-вампиров заметно увеличивается уровень смертности. Удивительно, но все начинают обвинять именно хорошего вампира, и считать его маньяком, поскольку плохой вампир настолько очаровательный и сильный злодей, что его уже любят все вокруг, приглашают в гости и официально сватают Елене.
  Вобще, книга, конечно не идеальна, но раз уж я каким-то чудом поставила положительную оценку сумеречной саге, то не могу просто здесь поставить другую, ибо "Дневники вампира" мне действительно понравились. В "Сумерках" мне было интересно, чем же всё закончится, поэтому я пропускала страницы воды, и ухватывала только основные факты, в "Дневниках вампира" мне жутко понравился сам процесс. Сплошной экшен, и ничего лишнего, постоянно что-то происходит, что может держать в напряжении и приятно радовать динамичностью сюжета. Здесь хорошо прописаны и включены в сюжет второстепенные персонажи - оборотней пока не предвидится, но ведовские нотки проскальзывают, а, самое главное, сами персонажи постоянно преподносят сюрпризы. Они очень человечны, особенно вампиры. Вроде бы положительный Стефан скрывает очень много всего внутри, что так и рвётся наружу, обнажая его истинную сущность убийцы - благих целей тут не предвидится. Хищник Дэймон, оказывается, может чувствовать не только злость, голод и жажду убивать - что, собственно, не мешает ему убивать и дальше. Елена, которая будучи достаточно умной девушкой, в сложившихся обстоятельствах начинает совершать глупости и ошибки, и да - всё чаще и чаще раздражать, но все равно остается сильной личностью внутри.
  И "Пробуждение", и "Голод" динамичны, написаны хорошо, и, самое главное, с юмором. У Смит - замечательный язык, очень лёгкий, но в то же время точный, читать её в оригинале - сплошное удовольствие. Обязательно буду читать дальше.

  7/10

  9

  47