Рецензия на книгу
Печальный кипарис
Агата Кристи
Yulia-A23 января 2024 г.Любовь, наследство и морфин
Снова у меня в руках произведение Агаты Кристи, обещающее нескучно проведенное время. Правда, смысл названия в этот раз остался загадкой. Шекспировскую «Двенадцатую ночь» я не читала, но песню шута нашла (где упоминается этот кипарис), чтобы ознакомиться. И снова не поняла. Для меня оказалось ближе название советского издания – «Чаепитие в Хантербери», но так как я всегда за изначальное видение автора, то больше об этом ни слова. «Печальный кипарис», так «Печальный кипарис».
В центре сюжета – Элинор Карлайл. В первой главе она получает анонимку, раскрывающую женщине глаза – якобы ее тетку Лору Уэлман обхаживает некая молодая особа, нацелившаяся на ее наследство. Элинор сразу понимает, что речь идет о Мэри Джеррард, дочери привратника, к которой тетка Лора всегда относилась с большой приязнью. Вместе с Родди Уэлманом, племянником покойного мужа тетки Лоры, Элинор спешно собирается в поместье Хантербери.
Лора Уэлман больна и не в состоянии подняться с кровати. За пожилой женщиной ухаживают посменно две медицинские сестры – ирландка О’Брайен и деревенская сплетница Хопкинс. Однако в первый приезд Элинор и Родди в Хатербери Лора Уэлман умирать не собирается, пусть она устала от своего немощного состояния: обмолвилась пару раз будто в шутку, а будто и всерьез доктору Питеру Лорду, что хотела бы, чтобы тот убил ее безболезненно, облегчив страдания. В этот же первый визит Лора Уэлман говорит с Элинор о страстной любви последней к Родерику и об их скорой женитьбе, у которой однако нет шансов состояться, потому что в тот же день Родерик встречает Мэри Джеррард и влюбляется в нее не менее пылко.
Второй визит Элинор и Родди в Хантербери случается вскоре из-за печальных событий: тетку Лору хватил второй удар. Пожилую женщину парализовало. Боясь не успеть выразить свою волю, поздно вечером Лора Уэлман просит Элинор позвать стряпчего назавтра, чтобы оформить завещание. Наутро выясняется, что Лора Уэлман умерла, а у сестры Хопкинс из чемоданчика пропал морфин.
Пуаро берется за это расследование, когда после смерти Лоры Уэлман, которую доктор Лорд признал естественной, погибает от отравления Мэри Джеррард, приняв приглашение от Элинор Карлайл на чаепитие. Элинор арестовывают, а к знаменитому сыщику обращается Питер Лорд.
Фигурантов расследования как всегда немного: Элинор Карлайл, Родерик-Родди Уэлман, Питер Лорд, экономка миссис Бишоп и медицинские сестры О’Брайен и Хопкинс. Вроде как убить мог каждый, а вроде, как и не нужно это было никому. Даже в виновность Элинор приходится верить постольку-поскольку, ведь Родди в момент гибели Мэри Джеррард не было в городе, как и сестры О’Брайен, у экономки не было мотива, а сестра Хопкинс также, как и Мэри Джеррард ела бутерброды с паштетом и пила чай. Кажется, что все очевидно: мотив и возможность были только у Элинор, а значит мисс Карлайл виновна. Она украла из чемоданчика морфин, убила тетку, чтобы заполучить наследство, а после отравила Мэри Джеррард, чтобы вернуть Родди.
Помня, что у поступков героев Агаты Кристи всегда есть двойное, а иногда и тройное дно, я не спешила соглашаться с обвинением и назначенной личностью убийцы. Пусть один раз это уже и стоило мне проваленной догадки. Но в «Печальном кипарисе» все действительно оказалось не столь тривиально: под конец разбросанные детали сюжета сложились в незаурядную схему преступления, которую в этот раз, для разнообразия, раскрыл читателю не Пуаро, а адвокат Элинор в суде. Впрочем, сразу становится ясно по чьему научению он действовал.
Сама Элинор мне также очень понравилась. Потому я совсем не хотела верить в ее умысел, холодный расчет и причастность к случившемуся. В конце концов, не из-за лошадиного же Родди идти на столь серьезное преступление?!
Со своей версией и догадкой о личности убийцы я определилась сразу. И угадала, к своему удивлению. Видимо сказался опыт предыдущих сюжетов Агаты Кристи, потому что мне показалась, что где-то подобную схему, измененную, конечно, уже применяли. А может, все дело в том, что личность убийцы сразу мне стала неприятна до такой степени, что все свои измышления я просто подтягивала под развивающиеся события. Ведь даже, когда в книге начали появляться намеки и детали, указывающие на других подозреваемых, я упорно продолжала твердить: «Все равно этот человек – убийца! Если в конце выяснится, что Мэри Джеррард убил не он, то все равно – убийца! Он точно убивал раньше! Пусть не Мэри Джеррард… но убивал!!!». Представьте, какой уровень удивления я испытала, когда выяснила, что во всем была права?! Да я заорала в голос на весь дом: «А-а-а!!! Я знала, я все знала!».
Ход мыслей Пуаро оказался другим, и мне понравилось за ним следить. С помощью Пуаро были открыты детали преступления, которые я либо сама себе не могла объяснить, либо даже не обратила на них внимание. В общем, даже со своей стройной правдивой версией читать «Печальный кипарис» мне было интересно. И неожиданный поворот подкинули. Правда, в моем случае он относился скорее к орудию преступления, нежели личности убийцы.
В моей статистике книга «Печальный кипарис» стала второй историей Агаты Кристи, в которой я разгадала личность убийцы. Первая – «Тайна «Голубого поезда»». И если сравнивать их между собой, то «Кипарис» мне понравилась несмотря на это гораздо больше, нежели «Поезд». Здесь много динамики, нет скучных и неинтересных событий или большого количества закадровых действий, не позволяющих читателю расследовать историю вместе с героями. В «Кипарисе» можно также легко раскрыть правду, как это сделал Пуаро, если быть достаточно внимательным.
За то, что я угадала личность убийцы и его мотив, снижаю полбалла. Все остальное оставило во мне приятное впечатление: от расследования до раскрытия персонажей. А уж последние слова Пуаро, обещающие Элинор, наконец, выстраданное счастье, и вовсе стали ложкой сиропной сладости для моей романтической натуры. Оценка 4,5. Конечно, рекомендую к прочтению!11312