Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 августа 2014 г.

  Никак уж я не могла ожидать, что с таким удовольствием буду читать книгу, в которой столько далеких и непонятных (на первый взгляд) для меня физических терминов. Признаюсь, что-то (совсем малая часть, слава богу) осталось непонятным, что-то приходилось перечитывать, но, в общем и целом, книга читается легко и без затруднений. Если бы так увлекательно преподавали физику в школе!

  Как и обещал в начале «Краткой истории времени», Хокинг обошелся без упоминаний громоздких физических формул, употребив только одну, известную каждому человеку – E=mc2. А также уделил внимание истории формирования (признания и опровержения) теорий, описывающих Вселенную, а затем и состоянию науки на время написания книги (1988 год), что очень важно, на мой взгляд, для понимания общей картины развития Вселенной.

  На момент прочтения «Краткой истории» многие вещи были непонятны, однако, в последовавших затем книгах «Черные дыры и молодые Вселенные» и «Теория всего» некоторые моменты рассматриваются более подробно, и в результате это позволяет разобраться с непонятными моментами.

  Конечно же, прошло более 20 лет с момента написания этих книг, наука развивается быстрыми темпами, взгляд на многие вещи изменился, и ученые знают теперь о Вселенной намного больше, чем в конце XX века. Однако эта книга закладывает фундамент для понимания законов развития Вселенной, и теперь можно со спокойной душой читать различные научные статьи с полным пониманием дела.

  А самое главное – она не оставляет равнодушным, после ее прочтения появляется желание узнавать больше о мире, в котором мы живем.

  Сам же Хокинг о «Краткой истории времени» сказал так:
  

  
  Возможно, не все дочитали ее до конца, многие поняли не все прочитанное, но уловили мысль, что мы живем во Вселенной, управляемой разумными законами, которые можем открыть и понять.

  7

  125