Рецензия на книгу

• 

  DreamingWind10 августа 2014 г.

  "Воспоминания старят", - утверждает один из героев. Но так ли это на самом деле? Значит ли это, что воспоминания всегда наводят лишь на печаль, напоминают о былых временах, которые уже никогда не вернуть? Автор пытается доказать обратное и сообщить, что каким бы ни было прошлое, его никогда нельзя забывать (намеренно), оставлять без внимания и пытаться спрятать за семью замками и там удержать. Ведь всегда найдется какой-нибудь Буратино (пусть даже в виде мягкотелового безобидного старика), который рано или поздно найдет все-таки золотой ключик и выпустит прошлое на свободу.
  И именно воспоминания могут приоткрыть завесу тайны в постижении самого себя.

  Думаю, именно эта идея переплетена в обычной истории о не совсем обычных людях с попыткой найти лекарство от Альцгеймера и попыткой сочинить небольшой детектив.
  Может быть, кто-то это увидит, может, нет. Возможно, идея могла бы быть интересной, если бы была написана несколько иначе: с другими героями, в ином свете событий.
  Та интрига, которую в читателе желает вызвать автор, по мне так, не представляет интереса. О примерном развитии событий можно догадаться чуть ли не с первых страниц.

  Главный персонаж - Корад Ланг - так вообще не вызывает никаких эмоций. Ни капли уважения, сожаления или жалости. Никчемный старик. Никчемный старик, владеющий сведениями, которые всегда должны храниться в тайне. Может, в этом и была скрыта суть, чтоб показать, что даже самые невзрачные маленькие люди могут скрывать такие козыри в рукаве, которые им и самим не снились?
  Но даже несмотря на это, своими личностными качествами он как-то отталкивает. Даже не хочется переживать за него и его судьбу.
  Не понимаю, что нашли в этом человеке две женщины, которые узнали его, уже когда он практически был болен, и носятся с ним как с писаний торбой, лишь бы он только поправился.

  Очень много героев. Половина из которых просто так маячит фоном, и какова была их роль в этом произведении, я так и не поняла. Без многих из них можно было бы обойтись. Зачем упоминать так много лишних имен? Как лишние данные в математической задаче. Они появляются и исчезают из жизни героя, не оставляя практически никаких отпечатков. Я же привыкла, что если в первом акте появилось ружье, то к последнему оно должно выстрелить. Здесь же оно не стреляет, а выполняет роль антуража.

  Так же и это произведение в литературном багаже читателя будет только фоном, на котором выигрышно будут смотреться хорошие сильные книги.

  2

  22