Рецензия на книгу

• 

  DeadHerzog9 августа 2014 г.

  Революция пожирает своих детей, русский национализм уничтожил своего родителя - Российскую империю. С начала Первой мировой войны царский режим проводил целенаправленную политику раскручивания волны шовинизма, то союзничая, то вынужденно оглядываясь на прессу правого толка, провинциальные торговые и промышленные круги, массы рабочих и партийных радикалов. При этом каждое движение властей, каждый законодательный акт, каждое решение приводили к катастрофическим последствиям: национализация промышленности у "враждебных подданных" вызвал гнев многих нейтральных государств и экономические санкции (например, со стороны США, разозленных разгромом компании "Зингер"), а также падение производства в ВПК, массовые депортации евреев спровоцировали хаос на железных дорогах и эпидемии в некоторых губерниях, изгнание немецких колонистов обрушило сельское хозяйство, и так дышавшее на ладан из-за повальной мобилизации и привело к голоду и недостатку зерновых, национализация земель в Западном крае и на Украине привел к широко распространившемся среди крестьян убеждении в скором переделе всех, в том числе помещичьих, земель. Как бы ни было избито это сравнение, но царское правительство в прямом смысле пилило сук, на котором сидело. Ослабляя консервативные, промонархические элементы (такие, как немцы-колонисты и остзейские бароны), он одновременно усиливало своих врагов - социалистические, либеральные и националистические партии, этнические меньшинства, земства. В самый ответственный момент у монархии просто не осталось друзей, зато с врагами недостатка не наблюдалось.

  На примере шагов, которые изначально предполагались временными, американский славист Эрик Лор наглядно демонстрирует, как менялась логика событий: очень скоро вместо "подданных враждебных государств" стало "враждебные подданные", основной целью национализации земель вместо колонистов стали немцы, вместо защиты оборонного комплекса от иноземного засилья на первый план вышла русификация промышленности. Основываясь на огромной массе российских и зарубежных источников, автор доказывает один нехитрый тезис: меры по защите империи превратились в меры по созданию мононационального государства. Причем попытка защитить коренную нацию вылились в рост сознательности среди национальных меньшинств. Меры, которые потом были почти под копирку переняты большевистским правительством (национализация собственности, выселения целых народностей), привели не к расчистке земли для русских крестьян, а сделали провинции более мононациональными - Грузия стала более "грузинской", Латвия стала более "латышской", немцы осознали себя как единую общность и сформировали общенемецкие организации, боровшиеся за свои права, так же поступили и евреи. Попытка модернизации в общеевропейском ключе обернулась катастрофой для династии, так и не понявшей, что империя и национализм несовместимы.

  11

  518