Рецензия на книгу
Кэрри
Стивен Кинг
Flight-of-fancy8 августа 2014 г.На прогулку вышел класс -
и вот те раз:
все купили эскимо,
а Кэрри Уайт жует дерьмо.
Не любит Стивен Кинг полутонов в историях своих персонажей, ой не любит! Или в прошлом папа-алкоголик (как вариант - педофил), или в настоящем такое стечение обстоятельств неудачное, что просто волосы дыбом встают и слезы на глаза наворачиваются. А неудачно сводить обстоятельства в одной точке Кинг даже не просто любит – обожает, один из его коронных приемов. Это, если что, не возмущение и не критика: сама бесстыдно обожаю, когда он вписывает в историю очередной роковой поворот, показывает очередную точку невозврата – они ведь у него такие прекрасно-ужасные.(что что что что)
Вот и с Кэрри так же. Не издевайся окружающие над ней, не будь в этой истории Крис и ее парня, не подвинься мать Кэрри не почве религии, не пойди Кэрри на бал, не обладай она этими силами – вычеркнуть любой из этих факторов, будет другая история, другая Кэрри и другая «Кэрри» тоже. Вот только, боюсь, ни одна из этих историй не была бы счастливой, разве что только вариант с адекватной мамой, да и то не факт. Даже не поучаствуй на свой лад Крис в подготовке к балу, например, Кэрри все равно бы никогда не стала в этом городе своей: что бы она ни сделала, как бы не изменилась, она оставалась бы все той же Кэрри, девочкой для битья и издевательств, старой-пердуньей-молельщицей-Кэрри. И финал истории неизменен, в один момент ярость и ненависть должна найти выход и не факт, что при других условиях масштаб трагедии был бы меньше.
(мерзостныеподушки)
А ведь проблема издевательств – не проблема отдельно взятого американского общества и уж точно не проблема конкретно детских и подростковых коллективов, хоть вся эта красота и расцветает буйным цветом именно там. Издевательства есть и были всегда и везде, в любом коллективе есть своя Кэрри, разве что гнобят ее не так сильно или не так явно. И даже не знаю, радоваться или нет, что пока ни у кого из таких забитышей не проявился телекинетический талант: с одной стороны, логической, вариант кровавой бани не хочется даже рассматривать, даже распоследняя тварь такого не заслуживает, но вот с точки зрения эмоций – о! – хочется носиться рядом, насвистывая слова колыбельной Паланика и изредка крича сдохните-твари-так-вам-и-надо!
(!!!НЕТ!!!)
Именно эмоциональный отклик на книгу и делает ее такой… такой. Это ведь далеко не самая сильная с точки зрения раскрытия сюжета и образов героев работа Кинга, но вот по эмоциональной составляющей она одна из самых ярких и запоминающихся. Не книга даже – вопль отчаяния, ярости и ненависти. Мольба о помощи, шепот о спасении. Отличная, словом, вещь, хотя и не ставшая для меня одной из самых любимых.
2367