Рецензия на книгу

• 

  WinterSun18 января 2024 г.

  Теперь, когда я выросла и больше понимаю, мне видно, что «Философский камень» - скорее пролог к серии в форме книги, нежели самостоятельная история. Событий сравнительно мало, и на эпохальные перементы, которые последуют в следующих шести книгах, есть только намёки. Однако она сумела сделать книгу необыкновенно увлекательной, и вот каким образом.

  Джоан Роулинг поступила как немало людей до неё - развила актуальную для нашего общества проблему в фантастическом мире (даже в «Кин-дза-дза» такое было. Там показана планета Плюк, утопающая в песке и ржавчине и населенная странными персонажами - но там есть касты, вожди, а за спички обитатели готовы сделать что угодно). И в качестве квази-мира она выбрала мир волшебства, с волшебными палочками, зельями, заклинаниями и полётами на мётлах, к которому людей тянуло и тянет. Неспроста Юрий Олега начинает «Три толстяка» так:

  
  Время волшебников прошло. По всей вероятности, их никогда и не было на самом деле. Всё это выдумки и сказки для совсем маленьких детей. Просто некоторые фокусники умели так ловко обманывать всяких зевак, что этих фокусников принимали за колдунов и волшебников.

  Однако в этом мире есть проблема, которая, увы, явно неотделима от человеческого сообщества - предубеждения. И она ничуть не выглядит надуманной. Ведь если ты колдун, легко, чуть ли не естественно посчитать ниже себя человека, который колдовать не умеет. Или колдуна, у которого родственники маглы.

  Коллизия между персонажами работает прекрасным крючком. Гарри Поттер - просто ребенок, одинокий и несчастный, но не озлобленный, чистосердечный и умный. И конечно, непонятно, как же страшный колдун Волан де Морт не смог убить его, и даже сам при этом погиб? При исследовании волшебного мира читатель удивляется вместе с Гарри, и эмпатия работает на полную.

  Все эти сильные элементы соединились - и получилась книга, изменившая мир.

  7

  520