Рецензия на книгу

• 

  guildenstern4 октября 2009 г.

  Я начинала читать "Повелителя мух" с четким ощущением, что делаю это очень невовремя. Ощущение сохранилось вплоть до последних строк.
  Я уверена, что есть книги, которые надо читать — по крайней мере в первый раз — в определенном возрасте, потом они не могут быть воспринятыми должным образом; так вот, "Повелителя мух" читать нужно тогда же, когда Кизи и Сэлинджера. Потому что вообще-то и так ясно, что все мы звери и что цивилизация — это благо; а вот бунтующему подростку неплохо бы напомнить, что без правил поведения мы становимся не пойми кем.

  Впрочем, из неожиданно приятных открытий для меня хочется отметить следующее. Во-первых, кроме идеи о благе правил и подчинения разумному вождю, у Голдинга важна идея, что во всем виноват страх; пожалуй, я с этим согласна; точно помню, что кто-то (из тех, кого я читала недавно) это формулировал намного более прямолинейно, но, конечно, у меня из головы вылетело, кто (Платон?). Во-вторых, я ожидала больше жестокостей и мерзостей и какого-то менее катартастического конца. Тем приятнее, что хотя бы эти мои ожидания не оправдались.

  Однако, никакого впечатления на меня Голдинг не произвел. Привет.

  14

  54