Рецензия на книгу

• 

  foxilianna3 августа 2014 г.

  В то время, пока все восхищаются или ругают "Багровый лепесток и белый" , я решила познакомиться с дебютным романом Мишеля Фейбера. Сложная книга, противоречивая, и, что самое важное, описывая её, никак не получится использовать прилагательные "человечный" и "бесчеловечный". Хочется иногда, безумно хочется, когда тянет воззвать к тем добрым качествам, что можно найти в некоторых из персонажей этой книги, но, принимая во внимание, что главная героиня зовёт себя человеком, не являясь при этом им в привычной для нас трактовке, задача становится практически невыполнимой.

  Итак, главная героиня в самом начале предстаёт перед нами не в самом выгодном свете: несуразная, блёклая, непонятная. Грудь хороша, да педантичность не может не вызвать уважения. В остальном же — совершенно невнятный комок мыслей о том, как она устала, как её никто не понимает, и что она практически одна-одинёшенька, если не считать преданности моря. Впрочем, море — оно всегда такое.

  Откровенно говоря, я знала о выходе предстоящей экранизации романа со Скарлетт Йоханссон в главной роли, но перепутала её с другой долгожданной для меня премьерой, поэтому развитие сюжета оказалось несколько... неожиданным. Как-то так сразу настроилась на то, что Иссерли — женщина. Со странностями, конечно, но не сильно отклоняющимися от нормы. Известие о том, что она раньше ходила на четырёх ногах, слегка сбивает с толку, а дальнейшее пояснение, что она и вовсе инопланетянка, совершенно не упрощает жизнь. Наоборот, с каждой перевёрнутой страницей всё сильнее тянет разгадать эту загадку вселенной, потому что как может представительница неземной цивилизацией так походить на нас? Разумеется, она подготовилась, являясь, по сути, кем-то вроде агента под прикрытием, но откуда в ней настолько знакомое восхищение окружающим миром? Откуда столь близкое восприятие действительности, если исключить из него чужеродное слово "водсель"? Именно появление этих вопросов сбило меня с толку, потому что нет ощущения, что Иссерли находится в чужой шкуре. Да, ей пришлось изменить внешность, причём, для этого потребовалось серьёзное хирургическое вмешательство, но не так уж и сильно она отличается от нас. Тут, скорее, ставится вопрос этики и морали, когда мы говорим о том, как мы видим окружающих или какой образ жизни ведём. Здесь важно упомянуть о таком персонаже, как Амлис Весс, который неожиданно оказывается очень славным малым, чьё любопытство и некоторое морализаторство наталкивают на мысль о том, что везде действуют одинаковые законы, а некоторых волнуют и схожие проблемы (вегетарианство, например), вне зависимости, на какой планете ты родился и вырос. Кроме того, есть в названии и некоторая аллюзия на её попутчиков, в которых мы ненадолго перевоплощаемся, стоит им только открыть пассажирскую дверцу красный тойоты. Вот вы прочувствовали, что значит сбежать от прошлого и пытаться добраться куда-нибудь ради того, чтобы попробовать всё сначала? Знакомо оказалось это ощущение потерянности и одиночества, которое затуманивало взор тех, кого впереди совсем никто не ждал?

  «Когда так много позади
  Всего, в особенности - горя,
  Поддержки чьей-нибудь не жди,
  Сядь в поезд, высадись у моря.
  Оно обширнее. Оно
  И глубже. Это превосходство -
  Не слишком радостное. Но
  Уж если чувствовать сиротство,
  то лучше в тех местах, чей вид
  волнует, нежели язвит.»
  И. Бродский

  19 понравилось

  140