Рецензия на книгу

• 

  svetlanaievleva3 августа 2014 г.

  Моя тетя рассказывала, что когда-то, на сборе пионерского отряда, каждый должен был встать и рассказать, почему это ХОРОШАЯ КНИГА(!). Основной аргумент юных ленинцев (кем-то умело насаженный сверху) - наличие героизма (в лице Зины), который красной нитью проходит через всё произведение.
  Я прочитала рецензии, для большинства современных читателей эта книга - о дружбе, честности, порядочности; для меня - о подлости, которая ходит рядом с умением найти чью-то шею, и забравшись на неё, крепко вцепиться мертвой хваткой; о том, кто такие псевдородители; о здоровом эгоизме, который нужен человеку вообще и подрастающему в частности.
  Сюжет имеет определенный нерв: внезапно умирает мама троих детей, что, конечно, трагедия. А дальше вот, что меня всегда удивляло: ну неужели у Стрешневых нет друзей, знакомых, родни? Почему никто кроме мамы Шуры (2 раза) не появляется в осиротевшем доме и не предлагает помощь? Они что в лесу живут? Иногда забегает стайка школьниц, но ведь это все не то... Стрешнев с похорон бежит на работу, а соседи шевелят старшую: шевелись, мол... И Зина шевелится, более того, решает, что должна заменить младшим маму, а дому - хозяйку. И на протяжении всей книги рвет жилы и изо всех сил пытается...1) Учиться только на отлично, иначе учителя и весь класс (знающие о её семейной трагедии), начнут качать головами, тыкать в негодяйку пальцем и высказывать "фи" той, которая предает "кусочек красного знамени носимого на груди". 2) Делать ВСЁ, чтобы младшие были выстираны-выглажены до хруста (иначе "фи" выразят соседи) 3) Содержать дом в идеальной чистоте, готовить обед из 3-х блюд, искать, высунув язык, мясо, "без которого не может отец".
  Теперь по поводу этого самого папы: моральный урод, каких мало; волосы дыбом встают от связанных с ним моментов: семилетнему сыну он говорит: "я с тобой разговаривать не буду, ты обманщик (в тюрьму его, в тюрьму), а СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ лгунов презирает"; дочери: "от твоих поступков недалеко до предательства Родины". Зина хорошо знает своего папу и на амбразуру семейных дел бросается сама, шатаясь от напряжения, тогда как он, придя с работы, ест и ложится спать. Устал! но апофеоз - это история с интернатом. Когда Антон отбился от рук, старшая сестра (сама ещё ребенок) упускает его и в отчаянии обращается за помощью к отцу(!!!) Пусть он взрослый человек примет участие в сыне! И он принимает: собирает семью, и объявляет, что отдает Антона в интернат, а то с ним тяжело!!! Вот так все просто: трудным ребенком заниматься не буду, ну его, лучше спихну. Одним ребенком больше, одним меньше, какая разница... И этот человек объясняет остальным, какие бывают легкомысленные папаши: Клеткин старший, например, только выпивка в голове, а сын по босяцкой линии пошел. А еще инженер Белокуров: бросил жену и дочь, и те на дно опустились. НЕ СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ КАКИЕ-ТО. Вот я, Андрей Стрешнев, персонаж положительный: автор 500 раз подчеркнула, что у меня "красивые трудовые руки", меня на пионерские сборы зовут, а то, что я не знаю, где мои дети болтаются, это ерунда. Пусть ими школа и пионерская организация занимаются.
  Снова вернусь к Зине и её героизму. А что заставляет её пахать с утра до вечера? Рискну предположить: боязнь негативной оценки окружающих, ведь её легко заплюют за невыполнение или плохое выполнение чего-либо (при людно пристыдят за плохие оценки, при людно отчитают за оторванный шнурок сестры), а девочке очень хочется быть хорошей в чужих глазах. И Тамара это подмечает: "Зина, не рисуйся, будь честна хоть сама с собой. Не бывает так, что человеку ничего не хочется для себя, а все его мысли о других." Но Зина, безумно гордая собой, уверяет, что с радостью отдаст конфету кому-то другому, и счастлива, что тащит на себе заботу о севшей ей на голову семье. Более правдоподобно выглядят одноклассники Зины, ни одного не могу представить на её месте. Попробовал бы папаша заставить забыть о себе Фатьму, Севу, Тамару. Думается, что любой из них ответил бы приблизительно так: "Твои дети это твои трудности, сам с ними возись. Я могу лишь ПОМОЧЬ, но меру и степень помощи определю сама, основное - на тебе, а у меня учеба, увлечения, личная жизнь. Так вот, папа, любил кататься - люби и саночки возить." И это - нормально, это логичнее и лучше, чем губить свою жизнь, позволяя себя запрягать.
  Еще хочу сказать о Воронковой. Кто-то в рецензиях спрашивал, верила ли она сама, в то, что пишет? Думаю, нет, чтобы поверить надо обладать каким-то изощренно-извращенным мировосприятием, а Любовь Федоровна написала "Девочку из города"и другие хорошие, серьезные, с ноткой задумчивой грусти книги - такие под силу создать только человеку адекватному. Скорее всего эпопея о Стрешневых - политический заказ, умело используемый в свое время в воспитании будущих строителей коммунизма.

  16 понравилось

  202