Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 августа 2014 г.

  Погода была прекрасная,
  Принцесса была ужасная

  Очень неправдоподобная история.
  Нет, сюжет интригующий. Убийство во время детского спектакля. Отзвук истории многолетней давности об убийстве(?) , несчастном случае, произошедшим с 5 - летним ребёнком.
  Но... Что меня смутило.
  1. Следствие ведёт 11- летняя девочка. Казалось, оригинальный ход.
  Простите, но ''Не верю!'', не верю я, что ребёнок в таком возрасте может создавать яды, увлекается химией, при том, словно профессор химического факультета или учёный - естествоиспытатель, кидается терминами, с которыми я знакома отдаленно, имя в табеле высший балл по химии.
  2. Флавия - так зовут этого ребёнка, к тому чрезвычайно проницательна, она выражается так мудрено, как великосветские дамы, при том имея лишь репутацию милого ребёнка, а не звание ''вундеркинда''. Также она к этому возрасту ,кажется, перечитала всю классику. Может, это я осталая, но вряд ли бы меня в 11 лет заинтересовала ''Мадам Бовари" или же сёстры Бронте. Это при том, что, как я поняла, школу она не посещала, воспитывалась без матери, а отца интеллекуалом не назовешь.
  3. Смерти ее ничуть не пугают, даже на секунду. Милости в ней ничуть нет, а мне бы хотелось больше относительности, нетронутости, детскости. Пугает ее желание убить, при том, что она изображена, как достаточно милый ребёнок, но это не мешает ей между делом ( расследованием убийств) потренероваться в изготовлении ядов для сестры.
  4. Кукловод Руперт поражает своей привлекательностью. Или я совсем не знаю вкусов женщин. Скажите мне, девушки, влюбились бы в низкого, почти карликового мужчину с изуродованной ногой, хромого, со злым взглядом, вспышками гнева, бьющего вас, изменяющего при любом удобном случае? Любовь зла , полюбишь и...
  Можно перечислять долго. Если бы девочка была хоть на 2 года старше, я бы , может, не так придералась бы к странностям сюжета.
  В остальном же, моя оценка обусловлена тем, что особо придирчиво я отношусь именно к жанру детектива. Редко какой детектив способен увлечь меня.
  К тому же я не сопереживала героям, потому даже не любопытно было кто убийца. У слишком многих людей были справедливые мотивы. Я бы их поняла.
  Книга неплохая, но из тех, которые развлекают на пару часов.
  Прочитать и забыть.
  И напоследок, обьясните мне кто-нибудь, откуда произошло название этой книги. Видимо, я всё-таки что-то не поняла, но ни палача, ни сумки, ни даже сорняка я там не встретила.

  6

  31