Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 января 2024 г.

  Что за бред я только что прочитала?

  Сначала были черви.
  

  
  

  
  «Земляные черви?
  Нет, совсем другие.
  Это из-за червей. Надо набраться терпения и ждать. А тем временем давай попробуем отыскать точное место, где появляются черви.
  Зачем?
  Это очень важно, для всех важно.»
  
  

  
  Именно так начинается книга. С диалога в голове женщины по имени Аманда и мальчика Давида, каким-то образом вошедшим с ней в мысленный контакт. Из невразумительного диалога и кучи разрозненных деталей худо-бедно становится понятно, что Аманда находится в больнице и вот-вот умрёт, а Давид заставляет её пересказывать ему воспоминания о знакомстве с его матерью - Карлой, что бы найти точку выхода неких червей.  Продираясь сквозь скачущее повествование читатель узнает, что Аманда приехала вместе с маленькой дочкой Ниной в какое-то аргентинское село и познакомилась со странной соседкой Карлой и её не менее странным сыном Давидом, которого вся семья очень боится. Дело в том, что несколько лет назад Давид чем-то отравился и жить ему оставалось пару часов. Так как врача в селе не дождешься, то мать отнесла ребенка к некой "женщине из зелёного дома", которая с согласия матери разделила душу и тело мальчика, тем самым подселив в его тело душу чужого человека, а душу самого Давида отправив неизвестно куда. С тех пор вокруг Давида начали происходить странные вещи, а Клара начала его бояться, ведь он больше не её сын (а на что ты рассчитывала, когда соглашалась подселить в сына другого человека?). Аманда, как прогрессивная женщина, не верит в эти сказки, но внезапно сама с дочерью заболевает странной болезнью, после чего события начинают принимать совсем уж шизофренический поворот.
  
  На чтение этой книги ушёл примерно час благо она очень маленькая, но потерянного часа мне очень жаль, ибо книга совсем того не стоит. Я ничего не имею против магического реализма, но какое отношение к нему имеет эта история?
  Начну с того, что повествование просто отвратительное. События развиваются нелинейно, повествование постоянно скачет, и если вначале ещё более-менее понятно, то с середины сюжет превращается в какую-то абсурдную шизофрению. Причём мальчик вроде требует вспоминать детально, но стоит Аманде рассказывать подробно, то он ее сразу одергивает, мол, это ни к чему, давай дальше! Большинство реплик логически между собой не связаны. "В огороде бузина, а в Киеве дядька", как говорится. Но при этом он внезапно просит концентрироваться на определённых моментах, которые выглядят совсем незначительно и в дальнейшем сюжетно никак не обыгрываются. Многие моменты настолько сюрреалистические, что просто непонятно как на это реагировать. Загадок в книге больше, чем отгадок. Кто такой Давид - это дух мальчика, это отголосок умирающего сознания героини или как он вошёл с ней в контакт? Что за загадочный яд, который поражает точечно и смертельно одних детей, и вызывает аномалии у других? Что за женщина из зелёного дома - она колдунья, знахарка, мастер вуду? Сюжет - это одна большая метафора, там реально магия или это шизофрения главной героини?
  
  Это могло бы быть хорошо, сделай автор нормальное вступление, повествование и развязку, потому что иначе это похоже на черновик. Как будто кучка заготовок для магической истории, которую почему-то опубликовали как готовый рассказ. Даже концовки, по сути, нет. Всё обрывается внезапно и дальше уже сам гадай, что там произошло. Я видела как в других рецензиях пытаются найти тайный смысл, типа, тут речь о любви матери к ребенку, о "дистанции спасения" (нити, на чью длину ребенок может отдалиться от матери, что бы она успела его спасти), о взрослении, об экологии, о родительских страхах и бла-бла-бла. Но книга создана для того, что бы повествовать. И хороший писатель делает так, что бы его мысль была ясна читателю. Какой смысл в книге, если читателю приходится гадать на кофейной гуще, что бы понять, что же этим хотел сказать автор и кое-как натянуть сову на глобус? Додумать что угодно можно к чему угодно, даже описании освежителя воздуха можно найти скрытый философский подтекст, если очень постараться.
  
  Ставлю лишь одну звёзд и то за обложку. Потому что она красивая и радует глаз.
  
  Кстати, а причём тут черви?
  
  
  
  

  11

  328