Рецензия на книгу

• 

  Solnce_bolot9 января 2024 г.

  Эротика с редкими проблесками художественной литературы

  Как-то под конец года мне с книгой не повезло. Это как знаете, когда ешь тарелку вкусного супа, а в последней ложке тебе попадается горошинка черного перца. Или когда ешь миску спелой клубники, а последняя испорченная. Еще с семечками такую аналогию можно провести. В общем, вы поняли.

  
  Великие романы заставляют меня сочувствовать и желать. Когда я смотрю на «Авиньонских девиц», я ничего не «хочу» от них. Приятно просто видеть их такими, как есть. Но когда я читаю, я на самом деле хочу: хочу, чтобы Изабелла Арчер была счастлива, чтобы у Анны и Вронского все получилось, я даже хочу, чтобы Иисуса помиловали вместо Вараввы. Может, я недалекий и безвкусный читатель, сентиментально желающий лучшего всем (кроме Вараввы); но если бы я пожелала прямо противоположного, чтобы Изабелла неудачно вышла замуж, а Анна бросилась под поезд, это была бы просто вариация того же самого. Суть в том, что меня заставили сочувствовать, я не безразлична.

  Это цитата из письма писательницы Элис, одной из главных героинь, к своей подруге Айлин. Цитата прекрасная, и я согласна с автором. Но, к сожалению, именно этот роман оставил меня равнодушной. К судьбам героев я была абсолютно безразлична. Останутся они вместе? Поженятся или разойдутся навсегда? У меня не было даже проблеска интереса. Редко с таким сталкиваюсь.

  Все книги, которые я прочитала за последнее полугодие, мне понравились. Я всем ставила оценку 5 или 4,5, и когда начала читать "Прекрасный мир", то была в восторге, даже не сомневалась, что она мне тоже понравится. Меня очень увлекли рассуждения Элис и Айлин, их переписка. Но потом начался мрак, который сбил мою субъективную оценку с 5 до 3. Мраком я называю повторяющиеся в каждой главе постельные сцены и описания всяческих сексуальных предпочтений героев. Утомляет, если честно. Как будто тет-а-тет герои не в состоянии общаться, не вступая при этом в половой контакт. И все это мешается с размышлениями о Боге и судьбе нашей цивилизации.

  
  Насколько я понимаю, в католицизме красота, истина и добро — свойства бытия, единого с Богом. Бог буквально и «есть» красота (а также истина, на что, видимо, намекал Китс, но я не уверена).

  Герои показались мне неприятными. Все. Какие-то они лицемерные и эгоистичные. Используя выражение одного из персонажей, можно сказать, что у них было "мало воли к жизни". Я против вопроса "зачем вообще была написана эта книга?"; но в этот раз он постоянно звучал в моей голове.

  Повествование очень неспешное, никуда не ведущее. Просто течение жизни. Моментами графомания. Моментами порнография. Моментами скука непреодолимая. Судя по отзывам, многие бросили книгу на половине, я их понимаю. Книга не безнадежна, но нужно определенное настроение, чтобы дочитать ее до конца. Осмелюсь предположить, что я косвенно понимаю какого эффекта хотела добиться автор. Это должна была быть книга о самой обычной жизни простых людей, но, на мой взгляд, получилось слишком безжизненно и однобоко.

  67

  661