Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 июля 2014 г.

  "Лучшая детская книга по версии The Sunday Times". Вранье! Никогда не верьте рекламным слоганам!... Люблю и всегда любила Нила Геймана.
  Но тут.... То ли прозаик исписался, то ли я чего-то не поняла - разубедите. Я всегда считала, что "детская тема" в книгах Геймана априори. "Коралина", "Звездная пыль", "История с кладбищем", "Интермир", "Никогде" - в каждой из них есть фантастика, интересная для детей наравне с взрослыми, есть темы и социальные, которые от себя не отталкивают. И читаются эти книги с большим интересом, и написаны языком человека, уважающего своего читателя.
  "Молоко" же, по всей видимости, направлено или на ребенка-(простите)-имбицила, или здесь что-то другое.... Хрустяторы, нажиматоры, блистяторы, летаторы... Я, конечно, люблю неологизмы, но, господин Визель, простите.... Лучше бы Вы и дальше писали о гипертекстовости в романах Итало Кальвино и литературных играх в Рунете, а Геймана оставили переводить другим! А то в итоге главными достоинствами русской верии книги остались "переливчатость" суперобложки и иллюстрации Криса Ридделла, которые, к слову, в сто крат превзошли работы Скотти Янга, включенные в первое английское издание "Молока".

  8

  71