Рецензия на книгу

• 

  ksuunja31 июля 2014 г.

  Заполняя серой липкой джанковой грязью

  Писатель, наркоман, гомосексуалист, человек, убивший собственную жену, и просто умный человек. Из таких рук можно проглотить любую дрянь. А книга – дрянь, скажу вам честно. Я выросла на книгах Паланика и Уэлша, слегка разбавленными Сорокиным (впрочем, куда им?), мне не привыкать к мерзости, возможно, поэтому мне было немного легче, но не настолько, чтобы легко проглотить. Что легко пришло – легко ушло.

  Про эту книгу невозможно просто рассказать. Сюжет почти не просматривается, а сухое перечисление выборочных спутанных перескакивающих сюжетов не передаст сути. Бывает ли сюжет у снов и галлюцинаций? Ответ: да, бывает, пока он не перескочит на следующий этап. Так и тут.

  
  Вы можете включиться в «Голый завтрак» в любой точке пересечения… Я написал множество предисловий. Они атрофируются и самопроизвольно отнимаются, как отнимается мизинец ноги при западноафриканской болезни, характерной только для негритянской расы, а идущая мимо блондинка демонстрирует свою бронзовую лодыжку, напедикюренный пальчик скачет прочь по клубной веранде, ее афганская борзая приносит его обратно к ее ногам…
  «Голый завтрак» - это план, практическое руководство… Черное насекомое испытывает нескрываемую страсть к бескрайним инопланетным ландшафтам… Абстрактные понятия, простые, как алгебра, сводятся к черному говну или парочке стареющих метисов…
  Данное Руководство умножает уровни восприятия, открывая дверь в конце длинного коридора… Двери, которые открываются только в Тишине… «Голый завтрак» требует от Читателя Тишины. В противном случае Читатель попросту щупает собственный пульс…

  Мысли ускользают, разбегаются, будто следуя за потоком слов в книге, расползаются в руках, неуловимые и бессмысленные, отзыв писать невероятно тяжело. Пусть он будет таким же бессмысленным. Маленькими скользкими холодным рыбками ускользает все, что я хотела сказать. За маленькие хвостики прибиваю их к стене. Читайте сами, если сможете. Или лучше нет?

  (Я наконец-то смогла, я ее прочла, йуу-хууу!)

  Эту книгу можно было попробовать читать пьяной, эффект был бы тот же. Слишком чуждо, чтобы понять.

  Вряд ли из этой книги можно вынести что-то кроме отвращения. Но мне нравится.

  Чтение «Голого завтрака» похоже на вываливание в грязи. Постарайтесь делать это с удовольствием.

  Конец книги, текст становится более осмысленным, особенно по сравнению с серединой, мысли ровнее, смысл четче, хотя все примерно так же, как в начале, но ты уже другой.

  В ней сложно что-то понять и просто внимательно читать сложно. Вникать в смазанный галлюцинациями и фантазиями сюжет, или позволить течь сквозь мозг свободным потоком чужой крови, смешанной с героином – выбор ваш, но как по мне – лучше отключить мозговые фильтры, мало ли что он способен уловить, вдруг это не пойдет мне на пользу.

  Середина – спутанный поток сознания, без предупреждений и переходов перескакивающий с одного на другое, неуловимый и непонятный, брови ползут вверх, а тут еще оргия.

  Попытки достать джанк, приемы джанка, оргии, жестокая порнография в буквах, легкомысленные убийства – вот небольшая часть того, из чего состоит эта книга. Чтиво не из легких, как ни крути. Описывать это нет смысла. Чтобы понять, надо попробовать. Но лучше нет.

  Успешная попытка облечь в слова (в слова ли?), в образы героиновый трип.

  
  А теперь я, Уильям Сьюард, выпущу на волю полчища слов… Мое сердце – сердце викинга – парит над широкой бурой рекой, где в сумерках джунглей тарахтят моторные лодки, где плавают целые деревья с гигантскими змеями в ветвях и печальноглазые лемуры следят за берегом с дальнего края полей Миссури (мальчик находит розовый стрелолист), замирает вместе с далекими гудками поезда и возвращается ко мне, голодное, как мальчишка, не умеющий еще торговать вразнос ниспосланной ему Богом задницей…
  Благосклонный Читатель, Слово набросится на тебя, выпустив железные когти человека-леопарда, оно отгрызет тебе пальцы рук и ног, словно не брезгующий ничем сухопутный краб, оно повесит тебя и, подобно постижимому псу, будет ловить ртом твою сперму, оно огромной ядовитой змеей обовьется вокруг твоих бедер и впрыснет тебе дозу протухшей эктоплазмы… А почему пес постижимый?

  Но привыкнув к тексту, ужившись с книгой, перестав задумываться, перестав судить, читать становится интересно. Созерцание.

  Я не могу ее оценить. Это за гранью моих возможностей. Понравилась? Не знаю. Не понравилась? Не могу сказать. Но все же оценила.

  Располагайтесь удобнее, дети, и дядюшка Берроуз проведет нас в изнанку мира джанки.

  
  Располагайтесь удобнее, дети, и дядюшка Берроуз проведет нас в изнанку мира джанки.

  Сумбурная, абсурдная, хаотичная, как мои мысли сейчас.

  Подстроившись под «Голый завтрак», обнаружила у себя в голове хаос, и ни единой приличной мысли, чтобы связно написать отзыв. Жаль, я не Берроуз, чтобы писать сумбурно, мерзко, но почему-то все равно нравится; буду писать просто сумбурно.

  
  Джанк – это улица с односторонним движением. Разворота нет. Ты уже никогда не сможешь вернуться.

  Я сижу и задумчиво смотрю на большой палец на ноге. Просто сижу.

  Хотела не ставить оценку – поставила оценку. Нельзя оценить, но оценила.

  Понравилось? Пожалуй, да. Умно и необычно.

  
  Вены и деньги уже на исходе.

  Начало книги, я присматриваю, пытаюсь вникнуть. Удивляюсь, пугаюсь, испытываю отвращение, хмурюсь и негодую.

  Гротескные кадры сменяются, разбавляются отвратительными фактами и абсурдными в своей гениальности, удивительно здравыми местами, мыслями. Галлюцинации, извращенные фантазии, заметки о наркомании и попытках слезть с иглы. Что еще надо, чтобы написать культовый роман?

  Я не смогла полюбить эту книгу, ее невозможно было полюбить. Я и оценила, и не оценила. Я не смогла ее проигнорировать. Много лет ждала она своего часа, а я боялась ее. И, как оказалось, не зря. Или зря?

  Ее невозможно читать урывками так же, как невозможно ее читать взапой. Но лучше не прерываться на другие книги, уйти в нее, переплестись тесно, подчинить свои мысли аналогичному потоку.

  Впрочем, тут есть сюжет, который запинается, спотыкается и сбивает с толку через каждые пару строк. По крайней мере, кто-то смог его найти. Не пойму только, ради чего.

  Сюжет – попытка слезть с джанка - отходит на второй план, теряется среди снов, бреда, пограничных состояний, отвратительных мыслей, фантазий, видений.

  Текст нельзя оценивать обычными категориями – смысл, сюжет, выводы, герои…. Только героин.

  Что я знаю о героине? Только внешнюю сторону, и то в довольно размытых тонах. Впрочем, мне и этого достаточно. Теперь же я знаю о героине немного больше, но рассказать не могу, не просите.

  Наверное, это и есть талант – написать такое. Хотел ли Берроуз что-то до кого-то донести или просто нагло провоцировал читателей, но успеха он добился, что бы это ни было.

  Искать здесь смысл – как искать иголку в навозной куче.

  Я не испытываю абсолютно никаких отрицательных эмоций к гомосексуалистам, но знаю, что у многих отвращение вызывает именно эта (немалая) часть творчества Берроуза.

  Обычно для меня, как читателя, самое страшное – не понять книгу. Ну так вот, я ни черта не поняла, и даже не буду делать вид, что это не так. И мне совсем не стыдно. Такая уж книга. Из всего множества слов я поняла только название.

  В голове куча мусора, джанка, надо хотя бы попытаться разложить его аккуратно.

  Наверное, это и есть талант – написать такое. Хотел ли Берроуз что-то до кого-то донести или просто нагло провоцировал читателей, но успеха он добился, что бы это ни было.

  К этой книге нельзя ходить набегами, слишком уж долго потом приходится отмываться.

  Короткие зарисовки, путанные тропинки сознания, ведущие из ниоткуда в никуда.

  Предложения в данном отзыве можно читать в любом порядке, на смысл это никак не влияет. На самом деле, я, написав, специально расположила их в произвольном порядке.

  Омерзительные зарисовки, героиновые трипы и что вообще творилось в голове у Берроуза, который это написал? Я бы не хотела знать, на самом деле.

  Колода сюжетов, тасуй пока не надоест, посмотрим, сойдется ли у тебя этот пасьянс.

  К этой книге не может быть спойлеров, откуда взяться спойлерам в бурлящем потоке сознания?

  Эта книга – героин. По крайней мере, для тех, кто не знает, что это такое. Так мне видится. После ее прочтения на вопрос «пробовала ли ты героин?» можно смело отвечать «почти».

  Я не в состоянии оценить гениальность, правдоподобность и каноничность этого произведения, но ходят слухи, что все так, правда, не объясняется, почему. Судя по всему, героиновым торчкам недосуг читать книги и писать на них отзывы.

  
  А вы бы?
  
  «Моя нет… Плиходи пятница.»

  Лайфхак: чтение покажется гораздо легче, если вместо «мальчики» читать «юноши».

  21

  360