Рецензия на книгу
Над кукушкиным гнездом
Кен Кизи
likasladkovskaya31 июля 2014 г.Классический вопрос: если закрыть вместе психиатра и здорового человека, кто выйдет из больницы - два сумасшедших или двое здоровых людей?
Здесь несколько переиначено: если закрыть психов (40 человек) и одного здорового, победит индивидуальность или большинство?
Макмерфи - единственный здоровый человек, который в психушке скрывается от наказания.
Он сходится в поединке со старшей сестрой больницы. Остальные - болельщики. Она царь и Бог заведения, вершитель судеб, именно от неё зависит, сколько человеку дадут электрического тока, кого отправят на лоботомию. Сестра обожает порядок.
Порядок тут олицетворяет зло, так легче из людей сделать стадо перепуганных животных без всякой способности к мышлению.
Но большинство из пациентов добровольцы, они живут на обочине общества, страшатся выйти на свет, им удобно сидеть в этом панцире.
Лишь он да ещё Вождь - двухметровый, запуганный индеец, который потерял свой рост, своё лицо в тумане, стал маленьким человеком , пытаются бунтовать.
Как известно, плыть против течения крайне сложно, против толпы не сильно пойдёшь.
Но главный вопрос в том, действительно ли Макмерфи полностью здоровый человек, не растерял ли он мысли среди психов ''острых и хроников''. От некоторых его поступков отдаёт психозом. Общество согнуло его, палка начала трещать.
Больница - это всего лишь модель всего циничного мира, который желает подавить, стереть всякую индивидуальность, уничтожить желание думать, пресечь свободомыслие, создать послушных травоядных любым способом, пусть даже для этого потребуются радикальные методы, вплоть до удаления ''лишних'' частей мозга.
В чем-то книга напоминает пьесу Ерофеев Венедикт ''Вальпургиева ночь'' , только во втором ,как мне кажется, больше надрыва. Тут же даже смерть воспринимается облегчением, ее рассматривает с христианской позиции : ''Отмучился!''1117