Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июля 2014 г.

  Ну не знаааааю, товарищи... Для меня эта книга – одно слово, написанное заглавными буквами – СКУЧНО! Хотелось смотреть в окно, разгадывать судоку в телефоне, даже думать о работе, а вовсе не читать книгу. И аннотации – "неумолимо динамичный сюжет", "волшебная загадка"? Никакой динамики – это точно. Все плавно, неторопливо и предельно НЕ-таинственно и загадочно.

  Для меня вся книга свелась к от силы десяти страницам: первые три-четыре страницы завязки и шесть страниц развязки. Из этой истории получился бы отличный рассказ или повесть. Но все, что было между этими страницами далось таким трудом, будто я читала не достаточно просто написанный роман-жизнеописание, а сложнейший трактат какого-нибудь феноменолога или герменевта. В результате на скромное издание карманного формата я потратила почти две недели.

  Самое интересное, что автор, кажется, намеренно сделал свой роман таким скучным. Специально нивелировав своего героя, как-бы растушевав его. Потому, что при беглом пересказе жизнь Рамзи совсем не проста и не скучна, какой по сути должна быть жизнь "пятого персонажа". Его участие в важных мировых событиях, его приключения, его занятия и даже книги – все это элементы очень интересной и захватывающей жизни, которую далеко не многие могут прожить.

  С другой стороны, образ "пятого персонажа" можно рассматривать, как того, который "открывает глаза главному герою на его прошлое". В этом случае ради этих нескольких фраз городить целую книгу – эта идея мне непонятна. Именно поэтому, перевернув последнюю страницу этого романа, я так и не поняла, о чем и главное, зачем он был. Это было не развлекательное чтение, не познавательное, не мотивирующее. Просто более или менее интересная жизнь совершенно мне неинтересного человека. И, с одной стороны, потерянного времени немного жаль, но с другой – без этой книги не стоило браться за следующие. А вот в продолжении будет описание жизни фокусника, который лишь пару раз появившись на страницах этого романа уже заинтересовал. Надеюсь, следующий роман будет таким же ярким и запоминающимся, как этот персонаж.

  C.R.
  На русском книга издавалась три раза. Скромная обложка "Азбука Роман" не вызывает никаких ассоциаций.
  Издание "Азбука Классика" слишком уж прямолинейно "бьет" по названию. Можно было сделать тоньше.
  

  Естественно, книга много издавалась на Западе. Но я выбрала три самые необычные. Чудесные домики условного Депфорда зимой. Очень точно передают настроение начала книги. Второй выбор – это отличный коллаж, который тоже играет на поле названия, но тут получилось именно то, что я имела в виду выше под описанием "тоньше". Ну и третья обложка, которая меня поразила, потому, что я вообще не могу представить, откуда эта идея могла возникнуть в голове дизайнера. Почему лежащий человек? Может, я что-то проморгала в книге?

  18

  58