Рецензия на книгу

• 

  agata7730 июля 2014 г.

  Прежде чем писать отзыв, я заглянула на страницу писателя. Интересные три факта:
  Бел Кауфман – потомок евреев – одесситов. Умерла в тот день, когда я читала ее книгу. Книга издана в 1962 году.
  Ну что тут скажешь, одесситы умеют шутить и с юмором в книге все в порядке. Человек, воспитанный на русской классике, видит суть вопроса. И с глубоким смыслом, спрятанным за наигранной легкостью, в книге тоже все в порядке. Книга с небольшим размером, но глубоким содержанием. Как здесь написано «стиль, скупой на слова, но щедрый на мысли». Я такой стиль очень люблю.

  О чем книга? О школе. Но, не только. О подростках. О недостатке любви и взаимопонимания. О призвании в жизни. О выборе жизненного пути. И еще много о чем. В этой маленькой книге заключено много смыслов, значит, это хорошая книга.

  Здесь показана жизнь обычной школы в Нью-Йорке. Меня удивило, что речь идет о 60х годах. Что же там сейчас творится? Как же мне повезло, что я училась в советской школе. И как не повезло моим детям. Интересно, Фурсенко читал эту книгу? Когда он гордо говорит, что привел нашу систему образования к английскому типу, он вот эту школу имеет ввиду?

  Мне почему-то не жалко было учительницу. Да и почему должно быть ее жалко? Она сознательно выбрала этот путь. Ей нравятся трудности. А если устанет, всегда может уволиться.

  Мне очень жалко детей. Самое лучшее время жизни провести в такой школе – кошмар. А что тогда можно ожидать от жизни? если ты никому не нужен, не интересен. Если к тебе относятся, как к канцелярской скрепке? Понятно, что подростки бунтуют. Только бунт этот тоже шаблонен и никому не нужен. Какое пустое, грустное детство. Тоска.
  Если вся система образования такая бездушная, убогая, на что можно надеяться? Противно как-то. И страшно мне за своих детей. Что их ждет в школе?

  11

  31