Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Багровый лепесток и белый

Мишель Фейбер

  • Аватар пользователя
    phantasm30 июля 2014 г.

    Это одна из самых скучных книг с участием проституток, которые я когда-либо читала. И знаете, на этом рецензию можно было бы и закончить, потому что писать о скучной книге удовольствие так себе, но... есть все же в этой книге кое-что, о чем я не могу не рассказать. Не могу не пояснить, почему моя оценка этой книги упорно держалась на единице, но потом сумела все же достичь тройки.

    Сперва о том, что мне не понравилось. Во-первых, это язык. Знаю, многие наоборот его хвалят, но лично у меня где-то первую половину книги было какое-то неприятие того, как роман написан: я как будто все время "спотыкалась". Потом это прошло, но осадок остался. Вообще ситуацию усугубляло еще и то, что я никак не могла соединить то, что происходило в книге, с тем, как это все описано. Т.е. речь и антураж соответствуют заявленной эпохе, но все остальное было невероятно сильно осовремененно. И это уже мое "во-вторых".

    Хоть книга и написана с использованием устаревших слов, хоть и события происходят не сейчас, а в конце 19 века, "Багровый лепесток и белый" - книга явно современная. Она нацелена на современных читателей, в ней используются приемчики, чтобы подогреть интерес современных читателей, ее герои ведут себя порой в соответствие с законами нашего с вами времени. Поэтому у меня так и не получилось этой книге поверить. Для классических книг с пикантным уклоном не нужно было такого количества упоминаний гениталий, грязи, половых актов, чтобы быть скандальными, передать падение нравов, шокировать читателей (причем шокировать их до сих пор). Ну а все эти пляски с бубном вокруг минета и месячных - пффффф. Я не верю, что Агнес, какой бы сумасшедшей она не была, не знала, что такое месячные и беременность. Это же почти двадцатый век! А ее учили быть леди! Ее могли не учить ничему реально полезному в жизни, но о таких вещах она просто обязана была знать. Я все ждала, когда она в лучших традициях кинговской Кэрри пойдет крушить все вокруг, но, к сожалению, на теме месячных сходство закончилось.

    Ну и раз речь зашла о персонажах, то пора и объявить, что же там "в-третьих". А как раз таки персонажи. Не все, но большинство. Начнем с Агнес. Следить за ней мне было совершенно неинтересно. Не знаю, была ли она сумасшедший с ранних лет, но видимо сперва это отлично скрывалось за ее непроходимой тупостью. Потом к тупости прибавились проблемы с головой другого характера, затем опухоль головного мозга. Было ли мне ее жалко? Нет. Абсолютно нет. Я готова была прыгать от радости, когда этого персонажа не стало, но Агнес то и дело возникала вновь в бесконечном нытье Уильяма. Почему этот непроходимый эгоист ныл по поводу кончины жены - я не знаю. Будь я на его месте, я, немного испытывая чувство стыда, вздохнула бы с облегчением. В остальном же Уильям вполне себе типичен: стремная жена - завел любовницу, жена и работа вконец достали - надо сходить к любовнице, любовница залетела - пшла нах, стерва, ты мне никто и звать тебя никак. Конфетка же попала в мою категорию "минусов" за то, как быстро она превратилась из ярой феминистки и мужененавистницы в нечто, похожее на современных девушек, нашедших себе богатых папиков. Это показалось мне наигранным, притянутым за уши. Слишком уже резким получился этот скачок от изощренных убийств на страницах ее романа, до мечтаний о счастливой семейной жизни с ее бывшим клиентом.

    Что касается плюсов, то опять таки одним из плюсов стали персонажи. И тут, как ни странно, снова присутствует Конфетка. Меня тронуло ее отношение к Софи, ее привязанность к ней, хоть я и не одобряю все поступки Конфетки. Я не скажу, что считаю правильным то, что Конфетка в конце похитила девочку, но... кто знает, что их ждет? Финал открыт, а вместе с ним открыт миллион возможностей того, что случится с беглянками.

    А еще я бы с удовольствием почитала про Каролину, потому что этот второстепенный персонаж затмил собой всех главных. Хотелось бы покопаться в ее голове, узнать больше о ее мыслях, жизненных принципах. Я бы хотела удостовериться в том, что она действительно считает, что лучше пойти на панель, чем горбатиться на фабрики. Я бы хотела узнать, не поменяются ли ее суждения в течение жизни. Но увы, она не в центре повествования.

    Еще один, и последний, плюс, который я могу выделить - это косвенное задействование читателя в романе. Причем задействование немного игривое, в духе романа. К читателю не просто обращаются, рассказывают ему что да как устроено, куда его ведут и что происходит. Нет, читателю уготована роль вуайериста, он с первых же строк с головой уходит в этот мир блэкджека развратного высшего общества и шлюх, так что прочитать эту книгу незамаравшись не получится.

    И... ладно, еще один маленький плюс, даже полуплюсик. Мне понравился контраст того, что Уильям, со всей своей гнильцой, занимается производством мыла, средств для ванны, духов и всяких прочих штук, которые должны делать человека чище и свежее. Сам-то он, как человек, явно делал с окружающими людьми все в точности да наоборот, и что-то я сомневаюсь, что любое количество мыла, даже в промышленных масштабах, сможет отмыть то, что он замарал за все свою жизнь.

    Собственно все. В дальнейшем читать другие книги Фейбер я не хочу, смотреть сериал, снятый по книге "Багровый лепесток и белый" тоже нет никакого желания. Да и книгу я бы эту не посоветовала. Если честно, то ждала от нее большего, намного большего. Но к сожалению, мои надежды не оправдались, как не оправдались и надежды персонажей этого романа. Вот такая безысхоДНОсть.

    26
    190