Рецензия на книгу
Стамбул. Подслушанное убийство
Анна Орехова
Taine7 января 2024 г.Производственный роман с элементами детектива.
Книгу я прослушала сразу после первой части истории маркетолога Ники – «Барселона под звуки смерти». И, пожалуй, это было ошибкой – стоило сделать перерыв на другие. Я ожидала, что это произведение будет таким же драйвовым, как и предыдущее, поэтому осталась несколько разочарована. Возможно, если бы читала её после перерыва, то воспоминания о первой части улеглись и ожидания были бы меньше.
Героиня книги мне по-прежнему очень симпатична, а то, как писательница воспроизводит её проблемы, вызывает огромное уважение. Здесь у Ники уже нет экспериментального слухового аппарата, а есть обычный. Так что она практически постоянно вынуждена переспрашивать или додумывать то, что плохо расслышала. А вместе с ней и я, как читательница, так как пропущенные героиней слова и их части я тоже «не слышу». А восприятие иностранного языка и вовсе вызывает огромные проблемы. Ведь помимо незнакомых слов, ещё и чтение по губам становится значительно сложнее: язык-то новый, а не привычный с детства. Я буквально очарована тем, как писательница внимательно подошла к особенности своей героини. Невозможно забыть о том, что Ника – слабослышащая. Я как читательница постоянно переживаю это состояние вместе с девушкой, чувствую на себе всю тяжесть и сопереживаю ей.
Любовная линия по-прежнему милая и трогательная. И переход от «конфетно-букетного» периода к следующему происходит постепенно и логично.
А вот детектива и активный действий мне в книге не хватило в сравнении с предыдущей. Здесь гораздо больше от «производственного романа», чего не ощущалось в «Барселоне». Да, там тоже были всякие маркетологические заморочки, но в гораздо меньшем объёме. Они отлично «оттеняли» детективную часть и позволяли немного расслабиться между напряжёнными моментами. Здесь же, наоборот, они составляли основную линию повествования, а детектив «вкраплялся» среди занятий, уроков и домашних заданий. И даже попытка добавить драйва в виде «вредителя», мешающего конкурентам, не особенно помогла. Всё-таки это не создаёт такого напряжения как риск для жизни или обвинение в убийстве.
Зато здесь оказалось вполне возможным по оставленным писательницей зацепкам самостоятельно «раскрыть» дело. Я не смогла определить «вредителя», но, когда его имя стало очевидно, момент с «Точно! Были же подсказки тут, тут и тут!» был. А вот вычислить «главного злодея» у меня получилось, хотя и не сразу. )
В целом книга мне понравилась несколько меньше, чем «Барселона под звуки смерти». Но скорее из-за несоответствия моих ожиданий, чем из-за каких-то реальных проблем с сюжетом или героями. Тем, кому понравилась первая, думаю, можно смело читать и эту – она тоже хороша.
16241