Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Цена нелюбви

Лайонел Шрайвер

  • Аватар пользователя
    Аноним29 июля 2014 г.

    Эта книга – изумительная квинтэссенция страхов женщины на грани репродуктивного возраста. Вот представьте: в вашей жизни все хорошо: есть муж, любимая работа, деньги, путешествия… И вы понимаете, что родив ребенка, вы положите конец этой прекрасной любовно выстроенной жизни. Возможно, будет что-то другое. Вам обещают какие-то фантастические радости материнства, какую-то невообразимую любовь, какое-то откровение, которое откроется вам, когда вы прижмете к груди своего новорожденного ребенка. Но ведь это как загробная жизнь – будет она или нет – неизвестно. А ваша прекрасная жизнь – вот она! Как можно добровольно отказаться от нее – фактически совершить социальное самоубийство себя прежней? В 30 лет это самоубийство еще можно отложить на потом и верить, что в нужное время желание иметь детей еще придет к вам. В 40 таких иллюзий уже не остается, надо делать окончательный выбор.
    Главный страх решения о материнстве не в потере социального статуса, не в отказе от любимой работы, от привычного досуга, не в боязни подвергнуть испытаниям свое тело и здоровье. Мне кажется, что острее всего – страх не полюбить своего ребенка. Ведь если ослепительная всепоглощающая любовь, действительно, накроет вас, как обещают окружающие, – любые жертвы в радость. Но вдруг дурацкая гормональная химия подведет? Тогда останется только долг и вечное чувство вины.
    Собственно, именно это и случилось с героиней. Она не может полюбить маленького монстра, ради которого ей пришлось пожертвовать и любимым делом, и любимым домом, и любимым мужем. Все свои жертвы на алтарь материнства она приносит из чувства долга, изо всех сил старается создать видимость любви, но не может обмануть ни себя, ни сына.
    Мне кажется, что история материнской нелюбви трагична сама по себе. Жизнь Евы превращена в ад необходимостью постоянно жить бок о бок с сыном, которого она ненавидит, как напоминание о главной своей неудаче – материнской несостоятельности. Образ Кевина-ребенка настолько гротескный, что заставляет заподозрить Еву в значительных преувеличениях демоничности сына. Если отец склонен оправдывать действия Кевина, то мать склонна видеть в поступках мальчика злой умысел, даже не имея никаких доказательств. Мне кажется, что без трагичного финала – убийства Кевином 11 человек – книга была бы более жизненной. Худший сценарий, который подтверждает обоснованность обвинений героини, заставляет читателя верить, что именно ее взгляд на сына объективен. Но это явно не так. Ева не любила своего ребенка, потому что он был монстром? Или ее ребенок стал монстром, потому что она не любила его? На самом деле для вечного чувства вины Евы вполне достаточно сознания, что она разрушила собственную жизнь лишь для того, чтобы вырастить несчастного социопата, с которым у нее нет ничего общего.
    Читать эту книгу было все равно, что расчесывать собственные болячки и смотреть в лицо своим страхам перед материнством. Судя по прекрасному и детальному описанию этих страхов, автор хорошо знает, о чем пишет. Почему-то мне кажется, что у нее нет детей.

    5
    68