Рецензия на книгу

• 

  Roni29 июля 2014 г.

  Вполне могу предположить, что у Джо Аберкромби имеется картотека персонажей – такая штука, чтоб не забыть, что этот герой в прошлой книжке был без глаза, а этот любит числа и убивать.
  Только представляю её не в скучном ящичке, не в файлах на компьютере, упаси бог! – а в шкатулке, деревянной, квадратной, потемневшей от времени, в ней – игральные карты, токо без картинок и мастей, а с его персонажами: войнами, убийцами, наёмниками, инквизиторами, женщинами, мужчинами, священниками, пророками, святыми и маньяками, мучениками и палачами. И вот он тасует колоду, мастерски, как шулер или крупье, и перебрасывает её с руки на руку, и раскладывает пасьянс, а может это расклад в гадании, причудливо перемешивает персонажей, и не с одним не может расстаться: даже мертвые у него идут в дело, даже мертвые вмешиваются в действие.
  Вообще я давно хотела поворчать, что в этой новомодной манере безжалостного убийства персонажей есть что-то патологическое, нездоровое и ваще так нечесно, урод! К чести Аберкромби, надо заметить, что на персонажей он удивительно запаслив: главных, или хотя бы отдаленно напоминающих главных, убивать не любит. Покалечит если только. Как например, Коля Трясучку, за которого я хотела выцарапать Джо глаза. Ну ладно, спустя две книжки я слегонца успокоилась. Черт с тобой, Аберкромби, расслабься, я уже почти не сержусь.
  Читала я до четырёх утра, и проснулась с мыслью, что, блин, Аберкромби стал повторяться: секс с помехой уже был, и вообще что это за манера не давать своим героям потрахаться спокойно? Трясучка поездил туда-сюда на заднем плане, как картонная декорация. Никомо Коско может быть гораздо благороднее, а тута он ваще какой-то упырь. И Дружелюбный совсем не прикидывал вероятностей. И что это за секта в горах?
  Но тут я вспомнила про Темлпла, чью профессию в фэнтези я ещё не встречала – он юрист. Трусливый, сомневающийся, колеблющийся, поступающий всегда как будет легче, он преображается на наших глазах, потому что понимает: убежать нельзя, там куда ты бежишь всегда будешь ты сам, а твои предательства ранят больше всего тебя самого, запекаясь кровавыми ранами на душе. Вспомнила про Шай, упрямую, несгибаемую и такую ранимую. Про говнюка ДабаСвита, который гораздо меньше легенд про него, но всё-таки достаточно велик, про молчаливую Плачущую Скалу, про любопытного Мэра, хотя я так и не поняла, кто скрывается под этой маской, и про всю эту атмосфру Дикого Запада.
  И про то, что герои Аберкромби немного одержимы. Хорошие герои, я имею ввиду. Все они стараются поступать правильно, несмотря на то, что это не просто нелегко, а чертовски, чертовски трудно. И прежде всего понять: что вообще такое правильно, если всё вокруг зыбко и непонятно, и куда не повернёшь, всюду вляпаешься в грязь.
  А в «Красной стране» Джо рассматривает ещё и идею Бога. Со всех сторон: равнодушен ли он, зол, коварен, милосерден, бесстрастен, или его вообще нет?
  Вот за это-то я и люблю Аберкромби: он не просто выстраивает классный, захватывающий экшн, очерчивает мощной рукой персонажей, сталкивает их между собой и мастерски развивает действие, не просто пишет хлёсткие диалоги, но и пытается рассмотреть подложку: а чего за всем этим стоит? Если поступать правильно трудно, стоит ли вообще в это ввязываться? Есть ли кто-нибудь, кто приглядывает за нами? Есть ли кто-то, кто раз за разом макает нас носом в дерьмо?
  Короче, дело ваше конечно же. Но я бы рекомендовала читать книжки Аберкромби по порядку написания. Чтоб в героях не запутаться. Кстати, насчёт перевода. Я совершенно сознательно предпочла официальную версию сетевой. В случае с «Лучше подавать холодным» и «Героями», где переводчиком был lopuh21, я абсолютно не прогадала – отличные переводы! В случае же с «Крастной страной» и bydloman. Ну чтож,бывало и лучше. И главное что меня бесило, когда моего возлюбленного Коля Трясучку превратили в Коула Шиверса. Чё за нах? Запомните парни: не трожьте Трясучку, дольше проживёте .

  37

  344