Рецензия на книгу

• 

  Lax_Listik28 июля 2014 г.

  Вторая часть предполагаемой трилогии о викторианской духовидице увидела свет спустя два года после первой и продолжает уютные традиции женского фентези. Действие развивается в сороковые годы XIX века в альтернативной Британии, где первые паровые механизмы соседствуют с малым народцем, неупокоенные души шастают по Лондону, а где-то за кадром притаились демоны. Противостоящая силам зла Агнесс, чуть менее наивная, чем прежде, но всё такая же добропорядочная, с первых же страниц попадает в стремительно разворачивающийся клубок событий, с трудом удерживая взятый изначально темп. Повествование стилизовано под язык той эпохи (ход, оставшийся после литературной мистификации, связанной с первым томом), однако читается роман легко, то и дело радуя постмодернистскими шуточками и отсылками к творчеству Шоу, Остин и Роулинг. Недостатки романа вытекают из его жанра. Авторам свойственна некоторая дидактичность, и герои время от времени, чуть потупясь от неловкости, изрекают какой-нибудь поучительный факт из жизни викторианского Лондона. Детективная линия слегка теряется и чуть провисает на фоне выяснения отношений между персонажами, и к финалу остаётся непонятно, что мешало главному антагонисту исполнить коварный замысел без помощи слабохарактерных живых - быстро, точно, безошибочно, не оставив добрякам ни единого шанса - благо авторы дали ему для этого всё необходимое. Зато пресловутые отношения герои выясняют страстно и самозабвенно, преподнося по ходу немало сюрпризов. Кто-то героически жертвует собой, кого-то в жертву так и не приносят. Кто-то - лжец, тролль и девственник, а кто-то после долгих лет воздержания нарушает первое правило фильма «Крик» (и получает в полном соответствии). В общем, неплохой такой постмодернистский роман, отчасти эклектичный, полный забавных викторианских финтифлюшек и нелепостей, но за это мы его и любим, не правда ли?

  10

  112