- Все рецензии
- РецензияРецензия
Отзывы о книге Москва-Петушки
ALYOSHA300028 июля 2014Мир удивителен и разнообразен! Сколько в нем великолепия, сколько чудес! Человек, отдавший всю жизнь путешествиям, не увидит и тысячной доли того, что может его изумить и вызывать у него восторг.
Однако вселенная среднестатистического обитателя Старого или Нового Света узка до невозможности. Представим ее в виде мозаики. За фрагменты же таковой примем все те действия, которые человек выполняет изо дня в день, предметы, с которыми имеет дело, места, которые регулярно посещает, и, наконец, лица, с которыми постоянно сталкивается. Их-то и следует поделить на две категории. Все просто: к первой относятся те личности, с которыми человек знаком лично, ко второй - те, с кем его ничто не связывает. Ввиду многочисленности последней группы составляющие ее фрагменты будут чрезвычайно мелки. И потому рассмотреть их можно лишь вблизи, чего, безусловно, ни один человек не станет делать за ненадобностью. А зря! Наугад взятая частичка твоей вселенной может оказаться интереснейшей вещью.
...И Венедикт Ерофеев пытается всех в этом убедить, предоставляя читателям "Москвы-Петушков" возможность под микроскопом разглядеть внутренний мир… алкоголика. Стоит сказать откровенно: уважения главный герой не вызвал. Да и мог ли? От всех поступков, от всех его псевдо-философских рассуждений так и несет перегаром. Диалоги же пьяниц, предоставленные в книге, в основной своей массе скучны и унылы.
А здесь должна быть шутка про то, что подобное произведение обязано было родиться именно в нашем государстве, но автор данной рецензии посчитал ее глупой и не стал включать в текст.
Во время прочтения поэмы (поэмы, мать всех отцов, поэмы!) у меня сложилось впечатление, что лирическому герою присущ извиняющийся тон повествования. Об этом свидетельствуют и кивки в сторону Куприна, Горького, Шиллера и Мусоргского, якобы тоже нешуточно увлекавшихся алкоголем, и некоторые слезливые отсылки к собственной биографии, да и заверения в том, что рассудок его всегда противится употреблению спиртного. Чем-то это напоминает совесть, мечущуюся в предсмертной агонии.
Все, что хотел, Ерофеев описал здорово. Но, если бы произведение было несколько длиннее, очень может быть, что я бы его и не дочитал. Вздохнул бы и закрыл книгу со словами: "Этого вполне достаточно".
111 понравилось
2,1K
Комментарии 12
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
О какая наивность - думать, что философский шедевр может быть создан по пьяни только в России!
Вот примерчик: "Эликсиры Дьявола" Эрнста Амадея Гофмана, непревзойденного сказочника и уроженца туманного Кенигсберга (мой родной город, и сейчас дышит мистикой) И запойного пьяницы...
Читали? Писания Венички, можно сказать, кристально ясны, в сравнении с наворотами "сумрачного немецкого гения"...
Невыразимо тоскливый, наполненный морализаторскими мэмами, текст. Правильной дорогой идёте товарищ, такие мальчики спасут Германию!
Да не нужно рассматривать никакой внутренний мир. Это просто стихи. Красиво.
Веничка написал поэму и стал известен по всему миру. А чего добились Вы?
Произведение не для всех, конечно. Я прочла его с оглушительным скрипом. Может быть, как-нибудь стоит перечитать, только уже точно не на трезвую голову.
Ну что уж, пьяница не человек что ли*? ((((
Диалоги же пьяниц, предоставленные в книге, в основной своей массе скучны и унылы.Зато монологи Венечки великолепны.
некоторые слезливые отсылки к собственной биографииА это уже национальная черта)
кивки в сторону Куприна, Горького, Шиллера и МусоргскогоТак конечно! Ирония и использование готовых образов. Постмодернизм же!
Да ну нафиг!))
Спасибо, я как раз раздумывала, стоит ли заглядываться на эту книгу