Рецензия на книгу

• 

  MrSensitive4 января 2024 г.

  Преступник всегда обнаруживается в последней главе. Все ошеломлены! А по-моему, настоящий преступник виден сразу.

  Среди бесконечного моря фэнтези я понял, что ужасно соскучился по простым добрым whodunit, где в достаточно герметичном пространстве определенная группка людей вместе с читателем пытается определить преступника, и решил начать осуществление своих давних планов - а именно прочтение всего Эркюля Пуаро Агаты Кристи в порядке его написания.

  Сюжет не разочаровывает, все в самых лучших традициях детектива, все на своих местах и выполняют предписанные им функции - знаменитый, невероятно умный детектив (1 штука), его не столь блестящий, но порой наводящий на дельные идеи помощник/напарник (1 штука), большое старинное поместье в сельской британской глуши (1 штука) и сообщество подозреваемых, где у каждого второго есть мотив, а каждый первый подозрителен в своей неподозрительности (число варьируется от сюжета к сюжету).

  Здесь все развивается по законам жанра - Гастингс, как обычно, озвучивает все неверные теории, пропускает мимо своих глаз/ушей самые важные улики и замечания своего друга-детектива, приходит в восторг от окружающих его красивых дамочек и порой параллельно играет в обидки с бельгийцем из-за того, что тот ему не преподносит все решения на блюдечке с голубой каемочкой (по крайней мере до последней главы), Пуаро, как обычно, напускает туману таинственности, разговаривает, спорит сам с собой (тут шуточка про то, что всегда приятно поговорить с самым умным человеком) и многозначительно ухмыляется, поправляя свои знаменитые усы и расставляя все предметы согласно своему не поставленному ОКР, чтоб в самом конце произведения вылить на своего верного, но далеко не сообразительного друга, да и на читателя в придачу всё разъясняющий монолог длиною в жизнь.

  Леди Агата умеет красиво закручивать сюжетные повороты, когда ты вместе с бедолагой Гастингсом (или другим несчастным, пребывающим в напарниках Пуаро) прыгаешь от одного подозреваемого к другому в зависимости от открывающихся постепенно от страницы к странице доказательств, но тут я почувствовал легкое перенасыщение от подобных попрыгушек (может быть я просто отвык от классических детективов, кто знает?)

  К тому же, что мне особенно нравится в книгах Агаты Кристи (в отличие от того же Шерлока Холмса), так это то, что писательница обычно предоставляет все необходимые улики на обозрение читателю для вынесения своего собственного вердикта и уже в его руках - сможет он использовать свои маленькие серые клеточки по назначению и соединить разрозненные факты в стройную логичную версию или нет. Тут же, как мне показалось, старина Пуаро припрятал парочку вещдоков для своего шокирующего вуаля-убийца!-монолога, поэтому 4 обломавшихся на любовном фронте Гастингса из 5.

  12

  192