Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fifty Shades of Grey

E. L. James

  • Аватар пользователя
    JohnLock27 июля 2014 г.

    Надеюсь, композиция "Charlie Mole – Sadness Waltz" из красивого кинофильма "Дориан Грей" даст мне силы изложить размышления над этой книгой.
    Мое подсознание ожидало огненно-страстный танец игры, любви, секретов и страдания. А получилось так, что ничего из этого, кроме кромешной тьмы и провалов в жизни героев, оно не то, чтобы не получило, оно яростно хохотало и забавлялось над действиями персонажей. Ничего нового из произведения я для себя не вынесла, ничего нового не узнала, однако, развлеклась на славу. Руки потянулись к этой книге из-за противоречивых отзывов и хейтеров, которые неустанно и со всей жестокостью бросались необоснованными гневными комментариями. Что поразительно, но почти половина комментаторов, даже не заглядывали в книгу.
    Как до, так и после, я остаюсь на нейтральной стороне. Сама по сути, книга ничтожна (здесь должна быть картинка диванного эксперта, если вы понимаете, о чем я). Прочитав ее, приблизительно, за одну ночь, я с облегчением вздохнула и открыла книгу Кэт Форд "Сильная рука". По жанру она ничем не отличается от "50ОС", да и тематика та же, но сопливости меньше, персонажи уже знакомы с Темой и есть, к счастью, великолепные сессии, чем обделена книга Э.Л. Джеймс (возможно, полноценные сессии появятся в остальных частях, которые, решила я, категорически не представляют для меня интереса).
    "Моя внутренняя богиня" вздыхала и закатывала глаза от меняющегося настроения Кристиана Грея, от его "первых разов", от темного цвета его прошлого и от его намерений. Ужас! Он настолько шаблонен, что переплюнул добрую половину героев-любовников в голливудских фильмах. Ну, если не считать то, как он удовлетворяет свои желания после трудового дня.
    Ранее мною было прочитано не малое количество фанфикшена, поэтому сравнить есть с чем. Писатель явно отличается от писателя-любителя, так же как и писатель-любитель от фикрайтера, но у каждого найдется 1-2, а то и больше, читателя. Я не делаю акцент на том, что автор книги неуч и посредственен в изложении, но текст не блещет оригинальностью и легок в чтении. Поэтому мне показалось, если бы я искала себе на вечер легкий ориджинал, то, думаю, прошла бы мимо этой "ванильной" истории.

    Резюмируя мои размышления, могу сказать, что книга не стоит того времени, что я на нее потратила. Остальные части, мне не то чтобы сложно прочесть, просто бессмысленно и нудно. Но я тешу себя мыслями, что осилила ее и теперь имею точное представление, что из себя представляет это незамысловатое чтиво.

    9
    123