Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 июля 2014 г.

  О чём эта книга кратко описано в предисловии от автора, перечитав которое после прочтения мемуаров, я подумала, что книгу можно было и не читать: предисловие даёт полное представление о том, о чём пойдёт речь дальше, и весь последующий текст показался мне перегруженным подробностями, которые делали повествование однообразным и скучным. «Настоящие мемуары гейши» носят документально-исторический характер, я же предпочла бы более художественное и оживлённое эмоциями чтение.
  На мой взгляд, жизнь героини до момента её ухода из профессии можно описать одной фразой:
  

  
  Такое чувство, будто я преднамеренно выбрала для себя самый тяжелый путь, чтобы день за днем преодолевать себя и свои собственные внутренние противоречия.

  С пяти лет расписание дня Минеко выглядит так: подъём в 6 утра (она просыпается сама в это время), уборка туалетов (это обязанность наследницы окия), молитва, посещение общеобразовательной школы, посещение различных уроков (танцы, пение, игра на музыкальных инструментах, каллиграфия и проч.). И так, к 15-16 годам, день Минеко настолько загружен, что на сон остаётся около 3 часов в сутки. Такое усердие вызывает уважение? У меня – нет. Минеко стремится стать лучшей, но ради чего? Как мне кажется, только ради себя самой. После того, как она перестаёт видеть перспективы своего дальнейшего развития она уходит из профессии, ломая традиции. Я была первой, а после меня хоть потоп...

  С первых страниц показалось неправдоподобным описание размышлений трёхлетней девочки. Вы помните себя в трёхлетнем возрасте? Помните, какие вы способны были принимать решения, кроме того, что хочется, есть, спать, пить и т.д.? А вот Минеко размышляет так:
  

  
  Я задумалась. Будет ли лучше для меня уйти в Ивасаки окия? Разве это возможно? Как мне попасть туда? И я стала обдумывать план действий.

  Разве может трёхлетний ребёнок мыслить подобными категориями, составлять план действий, оценивать и анализировать?
  Эти вопросы заставили меня настороженно отнестись к последующему повествованию.

  Что ещё вызывает недоумение: девушка, которая изучает тонкости психологического общения с разными людьми, ничего не знает об интимной стороне жизни (какого поведения можно ожидать от мужчин и как на это реагировать), не знает, что такое месячный цикл, а чтобы заснуть, ей требуется пососать женскую грудь (это продолжается до 13 лет), в возрасте 21 год она не умеет готовить, не знает как включить газ или пылесос, не знает, что такое деньги и как ими расплачиваться. Возможно, это тонкости японской культуры, воспитания? Мне этого не понять.
  К чему приведены головоломные описания расположения некоторых мест (с названиями, которые и так сложно удерживать в памяти):
  

  
  Ивасаки окия располагался на один квартал южнее Шимонзен на улице Шинбаши и на три дома восточнее Ханамикоджи. Мама Сакагучи жила на другой стороне Ханамикоджи, на шесть домов западнее нас. Танцевальная студия иэмото находилась на один квартал западнее и на один квартал севернее Шимонзен. Театр Кабурендзё располагался на шесть кварталов южнее. Ребенком я посещала все эти места.

  Вы получили какое-то представление об описанной территории, прочитав этот текст? Я – нет.
  Рассматривая фото Минеко приведённые в конце книги (которых хотелось бы увидеть больше – интересно было бы посмотреть на причёски и кимоно), мне не показалось, что Минеко кроткая овечка, полная смирения. На мой взгляд, её лицо почти на всех фото выражает высокомерие и надменность.
  
  Минеко сообщает нам о том, что в кругах майко и гейко существует жёсткая конкуренция и зависть, описывает несколько случаев, когда над ней издеваются, выставляя себя белой и пушистой в этих ситуациях (ну разве что за исключением случая, когда она бросается с ножом на унизившего и оскорбившего её клиента).

  В целом, книга показалась мне полной противоречий и неувязок. Мне интересна Япония, но не был интересен подобный стиль повествования. Наблюдая за героиней, я пришла к выводу, что Минеко поступает только так, как сама считает нужным. А это заставляет задуматься о том, насколько правдиво и точно мемуары отражают действительность. Возможно, их содержание – это то блюдо, которое автор захотела преподнести нам под выбранным ею соусом, разогретым до нужной температуры.
  Неоднократно брошенные камни в сторону «Мемуаров гейши» Артура Голдена настораживают. Думаю, стоит их прочесть для сравнения, чтобы попытаться понять разницу между этими двумя книгами.

  7

  60