Рецензия на книгу

• 

  aloys25 июля 2014 г.

  Вот так, наверное, чувствует себя средний европеец, читающий «Идиота» Достоевского: неадекватные люди совершают ненормальные поступки, хотя… чувствуется, что за этим что-то стоит, есть какая-то внутренняя логика - не очень доступная человеку другой культуры. Хотя тут, все совсем тошно, конечно.

  Согласно объяснительному письму О’Коннор, эта книга о том, как плохо быть протестантом с точки зрения католика: про голос крови, Искупление, Страшный суд и т.д. Если вы в этом не очень разбираетесь, то вам будет неуютно. Несмотря на чудесные рубленые описания.
  

  
  «Он не был хорош собой, и улыбка честного человека подходила к его лицу, как искусственная челюсть»
  «Это был однорукий человек с двумя зубами песочного цвета и глубокомысленными голубыми глазами».

  Для человека с не очень хорошо развитым воображением, такие широкие мазки – прямо спасение. Прочитал – представил. Получите ли вы от этого удовольствие – другое дело. Наверное, если вам нравится… ну вот хотя бы поздний Бабабанов… то и «Мудрую кровь» вам будет интересно читать, даже без углубления в религиозные смыслы. Если нет, то рекомендовать не могу. Это не Фолкнер и не Шервуд Андерсон.

  13

  289