Рецензия на книгу
Шолохов. Незаконный
Захар Прилепин
Deliquescence29 декабря 2023 г.Великий совпис о великом совписе
У людей, увлекающихся историей, есть любимое занятие: представлять себя попаданцем и прорабатывать линии поведения, которые позволили бы выжить при сумасшедшем правителе. Имея книги и документы, легко находишь закономерности и общие места в чём-то, что было давным-давно. Любой из нас крепок задним умом. Любой из нас учится на ошибках тех, кто не удосужился выжить. И, как правило, когда ты обдумываешь свою линию поведения, ты абсолютно рационален. Вот только сумасшедший правитель не рационален - на то он и сумасшедший. Никакая линия поведения не поможет, если Он встал не с той ноги. То, что тебе кажется системой, у Него - не система, а хаос. Есть вещи, на которые мы не можем влиять. Иногда идёшь по улице, а сверху на тебя падает рояль. Иногда правильного выхода нет. Надо с этим смириться.
"Князь Серебряный" - показательный роман о правителе-самодуре, который живёт во мраке безумия. Главному герою везёт выжить при самодуре. "Шолохов" Прилепина - это тоже книга о человеке, которому фантастически повезло в этой жизни. Не только при одном конкретном правителе, но и вообще. Человек фантастического везения примерно в любом проявлении этой жизни. Читать про такое везение даже скучновато, иногда это вообще неправдоподобно. Потому что хаос свихнувшегося правителя в книге показан во всей своей полноте.
На примере одной биографии видно, что правильной линии поведения и закономерностей для попаданца быть не может.
Компетентность Прилепина в деле написания толстых биографий не вызывает вопросов (правда, я так и не поняла, когда он успел всё это написать). Мне кажется, что книга достойная. И вообще Прилепин достойный. Он достоен быть попаданцем. В газету "Правда". Где-нибудь после Агнии Барто. Агния Барто написала статью "Гады растоптаны".
2385