Рецензия на книгу
Babel, Or the Necessity of Violence: An Arcane History of the Oxford Translators’ Revolution
R. F. Kuang
Ladsey_books29 декабря 2023 г.Оправдание насилия и невероятно плоские персонажи
Я шла сюда за дарк академией, но этого здесь вообще нет. Я не получила удовольствия от процесса учебы героев в Оксфорде, потому что 1) вся учеба была показана мельком. «Ну вот, прошла ещё одна осень, ещё одна зима, а вот и счастливое лето, а потом новый курс» 2)Как герои вообще могли полюбить это место, если их там все время принижали? Я не почувствовала никакого очарования дарк академии здесь
Я не поверила в дружбу героев. Нам не показали развитие отношений между ними, просто сказали: ну вот, теперь они друзья не разлей вода. Поверьте на слово.
Все главные герои одинаковые. Единственное, что я о них запомнила - они все много-много-много страдали. А Робин вообще непонятный. То он амеба, боится и слово сказать, предаёт тайное общество из трусости, то он превращается в дерзкого революционера, который ни перед чем не остановится…Причём второй вариант только на последних 50 страницах. Плавное развитие персонажа? Нет. Просто внезапно превратить его в копию старшего брата-радикала, конечно, легче и лучше
Осуждение колониализма в утрированном виде. Да, это в истории было, нельзя отрицать. Но это не значит, что ВСЕ белые люди плохие. А именно этому и учит книга. Даже в самой лучшей компании друзей находится плохой белый персонаж. Героев унижают при каждой возможности: и из-за цвета кожи, и из-за пола. Ребекка Куанг словно не могла остановиться на одной причине угнетений и решила мучить героев всем. В конце концов это начинает выглядеть смешно. На каждой странице героев приходится жалеть. Это все так топорно и нелепо…Тема расизма раскрывается хорошо во многих произведениях, но здесь вам просто тычут в лоб, многократно разжевывают: «вооот, все белые люди ужасные, они такие плохие фууу, а вот герои хорошие, такие бедные, такие несчастные. Давайте всем мстить и убивать их»
В финале автор просто оправдывает насилие и даже терроризм. Ведь белым людям нельзя словами объяснить, какие они плохие, надо все взорвать, чтобы они поняли. Уже в названии книги (которое почему-то спрятали с обложки на первую страницу) звучит фраза необходимость насилия…И тут мне вспоминаются «Голодные игры». Где тоже была революция, тоже были радикальные методы (Коин и Гейл), но там совсем другой посыл. Китнисс понимала, что насилие ужасно в любом проявлении, с обеих сторон. И я обожаю Голодные игры. Они написаны просто, не как здесь (утяжеленный слог Куанг и многочисленные исторические сноски), но трилогия Коллинз все равно намного глубже «Вавилона». И финал «Голодных игр» всегда доводит меня до мурашек
а здесь герои - это не Китнисс, а Гейл. Которые ради великой цели готовы убивать, крушить все вокруг. И, кстати, наслаждаться этим насилием им тоже ничего не мешает.
«Вавилон» мне даже сначала нравился. Особенно первые 100 страниц, где было много лингвистических моментов, процесс обучения. Но чем дальше, тем хуже…И после финала мне просто захотелось помыться. Потому что посыл книги грязный, даже отвратительный…У меня - худшая книга года.341,2K