Рецензия на книгу

• 

  AleksandraAistova25 декабря 2023 г.

  Книга рассказывает о вневременной организации, которая на протяжении тысячелетий тайно руководит развитием человечества. Эта организация называется Вечность и мне понадобилось немало времени, чтобы разобраться, что она из себя представляет. Автор пишет, что времени в Вечности не существует, чем сбивает нас с толку. Но там живут люди, они совершают какие-то действия, стареют и умирают, появляются новые.. Значит время идет, ведь последовательно сменяющие друг друга события и состояния - это и есть время. Здесь автор имеет ввиду, что время в Вечности течет иначе, чем вне ее. Причем во всех секторах Вечности время всегда одно и то же, они как бы запараллелены. И хотя герои для передвижения между ними используют Колодцы Времени (что тоже сбивает с толку), по настоящему во времени они не перемещаются. Никто не может путешествовать во времени внутри Вечности. Нельзя, например, попасть в тот момент, когда проводились самые первые Изменения Реальности. Переместиться из сектора 575 столетия в сектор в 2456 —это все равно, что перейти из комнаты в комнату. Из конкретного сектора можно выйти во Время в любой год столетия, которым этот сектор занимается. По-моему, было бы логично, чтобы из любого сектора можно было выйти в любой год подвластных вечности столетий, ведь вечность находиться вне времени, а разделение между секторами было бы лишь лишь формальным. Автор кстати такую возможность не отрицает. То что я сейчас пишу в тексте прямо не указано, но я себе представляю Вечность именно так, иначе она просто не работает.

  C самого начала меня раздражало то, что автор преподносит нам Вечность как что-то неизменное, противопоставляя ее времени, которое все время меняется. Я могла представить себе много ситуаций в которых Вечность подвергается изменению. Например Вечный умирает от несчастного случая, мы находим его во Времени, где он когда-то работал наблюдателем и рассказываем ему как избежать смерти, он не умирает, и вот у нас другая альтернативная история. К счастью, подобные представления о Вечности оказались предрассудками главного героя, а я всегда была права.

  Деятельность Вечных кажется аморальной, неэтичной и просто жуткой. Своей целью они считают увеличение человеческого счастья. По сути же, проводя новое Изменение, они просто стирают несчастных людей и заменяют их новыми счастливыми. Техник Харлон воспринимает Изменение как смерть, хотя в измененной реальности его аналог может прожить хорошую жизнь, его это никак не утешает. А главный страх вычислителя Твиссела заключается в том, что с ним произойдет то же самое, что он всю жизнь делал с другими. Он боится, что его реальность перестанет существовать. Получается, Вечные вполне осознают характер своей работы.

  Это заманчиво, конечно, спасти человечество от мировой войны и преждевременной гибели. Но есть ощущение, что сотрудники Вечности уже избавили Реальность подвластных столетий от самых темных периодов и самых больших катаклизмов, и сейчас занимаются всякой ерундой, вроде уменьшения количества наркоманов, просто потому что им нужно выполнять план. У этой работы нет конечной точки. Даже если Реальность будет идеальна (а может быть она уже идеальна?),Вечные продолжат изменять ее, потому что больше ничего не умеют, только теперь они будут ее портить, а не улучшать.

  И разумеется, нет ничего хорошего в том, что судьба человечества зависит от небольшой группы людей. Тем более, что это не самые лучшие люди, а те, которых можно безболезненно изъять из Времени, которые ничего бы не совершили в этой жизни при любом раскладе. Самых умных и креативных оставляют во Времени, чтобы они могли творить историю и совершать великие открытия.

  На большинство вопросов, возникших у меня по ходу чтения, автор ответил. Но некоторые моменты так остались мне непонятны.

  Откуда взялась изначальная реальность? Если бы не было вечности, никто бы не отправил Бринсли в прошлое (это так себе спойлер...все же понимают, что он не просто так учит первобытную историю). Если бы не было Бринсли, не было бы изобретено темпоральное поле и не было бы Вечности. Так кто в итоге придумал уравнения Лефлерра?

  У сына Твиссела в новой реальности есть аналог. Значит в этой реальности сам Твиссел мутил с его матерью, которая вероятно тоже претерпела изменения, и подробности их романа могли сильно измениться. Например один раз они, вместо того чтобы сходить в кино, заказали домой пиццу. И если мы вернемся в  тот момент (а мы это умеем), то там будет Твиссел, который ест пиццу. Но наш Твиссел не помнит этого эпизода своей жизни. Кто же тогда этот новый персонаж? Если изменилось его прошлое, то он теперь должен помнить, как ел пиццу. Или нет? А если это не он... ну вы поняли.

  Книга конечно не без изъянов, сложно реализовать такую масштабную задумку без недочетов. Тем не менее, она породила во мне много размышлений и много эмоциональных образов (мне несколько ночей подряд снились путешествия по времени). За это ставлю ей высокий балл.

  Итого: прекрасный представитель своего жанра

  8

  628