Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 июля 2014 г.

  Прежде чем писать свою рецензию на эту книгу, почитала то, что пишет народ. Один человек считал, что Мураками описывал в своем произведении маниакального шизофреника, другой - что на самом деле герой - Хадзимэ, - просто подонок, который бегал "налево" в то время, как у него была беременная жена.

  Что же думаю обо всем прочитанном я? Мне Хадзимэ не кажется ни психом, ни ловеласом. Смысл не в том, чтобы выставлять напоказ идеального героя - рыцаря без страха и упрека, примерного семьянина и т.д. Много ли таких мужчин? Не думаю. Цель автора (по моему мнению) заключалась в том, чтобы показать жизнь реального человека, со всеми его "скелетами в шкафу". Хадзимэ наделен и плюсами, и минусами, как простой смертный. Он радует своих близких и причиняет им боль, но он не может иначе и притом переживает по этому поводу, а не ведет себя как хладнокровный ублюдок.

  Как я считаю, проблемы Хадзимэ закладываются (как и у большинства людей) еще в детстве, когда на нем повисло клеймо "единственного ребенка в семье". Неудовлетворенность жизнью, несмотря на прекрасную семью, здоровье и благополучие, произрастает именно из детства. Симамото для Хадзимэ является единственным светлым воспоминанием, пронесенным им через года. Даже несмотря на физический недостаток, Симамото была привлекательной из-за общности интересов, возникших между ею и нашим героем. "Магнетизм", о котором так часто упоминает Мураками, возникает вовсе не из за смазливого личика и идеальной фигуры, а из-за родства душ. И мне очень близка такая точка зрения на отношения между мужчиной и женщиной.

  Таинственность повествования и мистика происходящего не отпускает до конца, а сама концовка романа интригует и прям ну очень классно вписывается в общую канву. "Недохэппиэнд" - так я это называю. И мне это нравится.

  И что вы думаете, я сделала после прочтения? Конечно, послушала ту самую песню Ната Кинга Коула.
  

  
  Пуритэн ню'а хапи бэн ню'а бру
  Итизн бэри ха'то ду

  3

  58