Рецензия на книгу

• 

  dyudyuchechka20 июля 2014 г.

  Я немного настороженно брала книгу, непростые у меня отношения с детскими книгами или о детях. А тут еще ребенок якобы ведет судебное дело, после Сладость на корочке пирога – боязливо отношусь к деткам-следователям.

  Но к счастью, аннотация вновь не смогла отразить истинную суть сюжета. Да, все так мило и слащавенько в книге: замечательная семья, замечательный ребенок, хорошие школьники, даже тринадцатилетние мальчишки в количестве 16 штук, которые бесшумно отсидели первые полдня судебного процесса, не верится. А еще собака, и у всех мимишные отношения. Кроме предполагаемого убийцы.

  Похоже, судьи по криминальным делам в этом городе сидят без дела, если Это самое громкое дело, когда якобы муж придушил жену ради страховки.

  Впрочем, детектива тут нет. Вы как зале суда решите – виновен или нет, пока Теодор не получит неопровержимые улики против убийцы.

  Вся книга же – это зарисовка из жизни умного, хорошего мальчика, родители которого адвокаты, который знает лучше большинства работников суда законы и людей. Который дает бесплатные юридические консультации всем, в каморке в родительском офисе, причем они действенны.

  Но все это ерунда. Ты попадаешь под обаяние мальчика, обаяние автора и тебе так приятно и легко читать о его жизни.

  Неожиданно резкая концовка с открытым финалом настораживает только. Роде, только намекают на противостояние мальчика и злодея, а тут сказочке конец, а кто слушал – молодец…

  Но я получила порцию удовольствия от прочтения, а книга послужила хорошим залогом под то, что дальнейшее знакомство с автором и его более серьезными произведениями принесет приятные моменты.

  10

  96