Рецензия на книгу

• 

  Norway21 декабря 2023 г.

  Тотальное фэнтези от крутанов, бессмысленное и беспощадное

  Грустная рецензия о том, как с треском и по шву разошлись мои ожидания и реальность.

  Итак, перед нами арт-бук с фэнтези иллюстрациями. На обложке видим завлекательную надпись: «советы и лайфхаки от 50 профессиональных художников жанра». Звучит заманчиво.

  Под обложкой бессвязный поток сознания от 50 иллюстраторов разной степени этой самой профессиональности, рисующих условно в жанре фэнтези. Если вы ждете, что там на каждой странице старинные замки, драконы, колдуны в балахонах, барышни в бронелифчиках, орки-качки и прочие Конаны варвары – забудьте. Границы фэнтези тут очень размыты и к нему отнесли все, что не реализм.

  Ну да ладно. Остались советы и лайфхаки. Я почему-то решила, что здесь маститые профи будут делиться крутыми фишками, как набрать визуальную библиотеку, рассказывать, где они черпают вдохновение, петь дифирамбы писателям, ученым, другим крутанам-хдожникам, любимым книгам и прочее. Облом. Ну... Фамилии, конечно, встречаются, но и только. Каким образом, например, Лавкрафт вдохновил Пола Босвелла на улитку с клювом – мне непонятно. А то, что вдохновиться можно абстрактными книгами, фильмами играми я и так знаю.

  Первый же гость арт-бука принес прекрасное:

  
  «О большинстве своих работ я не могу сказать ничего определенного, но это работа, которую я не понимаю вовсе. Она имеет смысл, но какой именно – загадка».

  Я тоже не поняла, что за грибной трип там нарисован. Рядом иллюстрация с собаками, у которых вместо головы пропеллер, но написано, что это - сон. Так что не будем придираться. Далее следуют пространные размышления о Кастанеде и личном интроспективном опыте. Эти наркотики для меня слишком тяжелые, поэтому никаких полезных лайфхаков я не вынесла.

  Следующий художник размышляет о важности скетчбука и пользе набросков. И что скетчить лучше в этом самом скетчбуке, а не на 10-метровом холсте. Да ладно!!

  
  «Как только вы заметите, как обод кофейной чашки ловит свет или как ее основание опирается на крошечный скошенный край, вы больше никогда не будете рисовать ее как безжизненный скошенный цилиндр».

  Во-первых, будете.

  Во-вторых, отредактируйте уже текст. Его тошнит словами «даже» и «как». И поправьте корявый перевод: «старайтесь иметь много разных интересов», а однообразных не имейте.

  Далее читаем у другого профи.

  
  «В основе моих набросков лежит нечто вроде личного символизма, который и связывает объекты композиции. Когда я начинаю думать об образе и его возможных коннотациях, я обычно отбрасываю все логичное и сосредотачиваюсь на трансцендентном, пока полностью не погружусь в ассоциации».

  Правда, среди вдохновителей он отмечает Босха и Дали, поэтому иллюстрации вполне себе в духе. Кроме них, еще всплыл нежно обожаемый мною Гигер, которого, кстати, в этой книге нет. То ли он недостаточно крут, то ли в его прижизненных интервью не нашлось достаточно грибных мыслей и он просто не вписался в атмосферу книги. Но упомянули и на том спасибо.

  В итоге, по прочтении книги, я утонула в наркоманской крипоте, трагической детализации, глубокомысленных советах, типа, скетчбук помогает развивать навык рисования и 2D уродах.

  Из интересного, посмотрела работы Сабина Бойкинова, вдохновленные группой «Мановар» и книгами Желязны. Познакомилась с Джорджем Го и его персонажами на основе китайской мифологии. Понравилась Шери Гроло, которая рисует скелеты своих персонажей для лучшего понимания их строения и особенностей. У Донато Джанкола интересный ракурс и динамика, особенно в батальных сценах. Очень понравился Алексей Коваленко со средневековыми мотивами и классическим фэнтези. (Наконец-то орки и доспехи).

  Каких-то особых лайфхаков в книге нет. Только банальности в духе «начинайте с общего наброска, формы и композиции, затем уточняйте детали и тени» или «а я не штрихую, у меня карандаш размазывается, поэтому я сразу растираю рисунок тряпочкой», «а если у вас нет подходящего референса, то сами встаньте в нужную позу и попросите кого-нибудь вас сфотографировать». Серьезно? 1500 рублей книга!! Все рисуют карандашом 0,5 мм или в фотошопе, юзают скетчбуки молескин, пара самых хитрых распробовала тонированную бумагу. Всё!

  По большей части иллюстрации достаточно однообразны. Удивило обилие плоских статичных набросков. Очень мало кто работает с архитектурой или предлагает концепты техники. В фэнтези нет автомобилей? Поэтому арт-бук быстро приедается. Тройку ставлю только за то, что все же здесь можно найти интересных художников (читайте с конца, они все там) с нетривиальными персонажами и которые умеют скетчить интересные ракурсы.

  К покупке не советую. Достаточно просто почитать ее в онлайн библиотеке или по подписке, а потом тихонечко вернуть на место, забыв как страшный сон.

  12

  165