Рецензия на книгу

• 

  Flight-of-fancy19 июля 2014 г.

  МОИ ПЛАНЫ НА ЧТЕНИЕ КНИГИ
  Чего я не должна делать:
  

  • Забывать, что это развлекательна литература.
  • Воспринимать происходящее чересчур всерьез.
  • Ворчать во время чтения.
  • Включать логику.

    ИЮЛЬ

  
  Крайне плохой старт и такой же финал
  18 июля, пятница.

  37 страниц (слабовато), разворчалась 12 раз (неплохо с учетом привыкания к книге), чашек чая – 2.
  23:31. У-ф-ф-ф. Очередной эксперимент с чтением популярной развлекательной литературы для девочек начался. Подозреваю, повторится результат предыдущих попыток, но надеюсь на лучшее.
  23:47. Уф-ф-ф. Ну и стилистика! Если это дневник, зачем расписывать диалог до мелочей? Неужели она все запомнила слово в слово, и зачем Бриджит вообще все это в личном дневнике, если встреча не была особенной на тот момент? Сокращения в книге в духе «оч. хорошо» делают мне больно. Так, ладно, я обещала не ворчать, хватит! И вообще, в своем дневнике я пишу не меньше странностей и глупостей.
  23:54. Сформулировала мысленный эксперимент, назвала «Юбка жены Шредингера». Не забыть подробнее изучить теоретическую базу для выяснения возможности одновременного существования и не существования юбки. Заодно узнать, была ли у Шредингера жена – может, лучше изменить жену на сестру или соседку?
  23:55. «Отсутствует, Джонс, а не отсутствует. Откровенно, а не откровенно.» Что? Интересно, в оригинале оно звучит так же странно и бессмысленно?

  Дальше...

  19 июля, суббота.

  135 страниц (хорошо), разворчалась 7 раз (норм.), чашек чая – 3.
  00:04. Семь к одному, что он поматросит и бросит.
  12:27. Козел.
  12:30. У Бриджит настолько тяжелое похмелье, что она не может поднять голову от подушки и открыть глаза. Но делать записи в дневнике ей это не мешает. Телекинез? Магия? Блог?
  12:32. Меня пугают эти женщины и их дети! Понятно, что все это преувеличение, но где-то здесь надо было смеяться, да?
  12:34. Или не козел?
  12:36. «- Когда тебя кто-то любит – это как будто твое сердце завернуто в одеяло, - жаловался он. – И потом, когда его сдергивают…
  И папа расплакался.»
  Эээээ. Он плачет уже третий или четвертый раз на две главы, это нормально? Хотя с такой женой… Похоже, кризис среднего возраста у женщин – это даже страшнее, чем то же явление у мужчин.
  12:40. Кажется, скоро сама начну постоянно измерять свой вес: Бриджит так вкусно страдает по всему, что она съела или хотела бы съесть, что удержаться от поедания какой-нибудь булочки или конфетки просто невозможно. Итого: три конфетки и яблоко за пять минут. Уф-ф-ф-ф-ф.
  12:50. Ужас, какая дура! Или прелесть, какая дурочка? Все время скачу от одного к другому и никак не могу определиться.
  Перпетуя – имя или фамилия? Если первое – бедная женщина, не удивительно, что она такая язвительная.
  13:09. Сломала ноготь, подпилила ноготь, помечтала, примерила платье, помечтала, легла спать, «вот черт!!!». За что ей только зарплату платят? Или это как в «Шопоголике» - творить фигню я буду, но и зарплату получу? Не ворчать, не ворчать, не ворчать! Уф-ф-ф-ф-ф.
  13:13. Ага, видеомагнитофон. То есть вариант с блогом отпадает, да и на обложке она с бумажной версией дневника. Но: «22:17. Кассета не пихается. 22:18. А, там внутри «Тельма и Луиза». 22:19. «Тельма и Луиза» не вытаскиваются». Случайная/умышленная авторская промашка или записи делаются после события, а не во время его? Но как тогда с точностью до минуты высчитывается время? и зачем вообще эти записи? А если во время события, то Бриджит, получается, носится туда-сюда от, например, магнитофона к дневнику и обратно?
  13:41. Какая прекрсая книгаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааараттаомтавот [кусок текста вырезан по причине его объемности и бессмысленности]
  14:02. Вот черт!!!
  16.22. Ура-ура-ура, она закончилась!

  ИТОГИ
  Опыт, как я, к сожалению, и боялась, вышел не удачный, а в попытка выполнить заявленные в начале рецензии планы потерпела сокрушительный крах. Смеяться здесь негде: если человек чего-то не знает или делает глупости – это не смешно, тем более не смешно поведение матери Бриджит, над которым, видимо, тоже надо было веселиться. Все остальное в этой истории целиком и полностью на любителя милых чуть пошлых сказок со странноватыми девушками в главных ролях и непременным хэппи-эндом. Я к фанатам такого положения вещей не отношусь, а потому половину книги ждала изменений к лучшему, половину – просто отчаянно скучала. За стилистику и атмосферу книгу тоже особо не похвалишь: во-первых, к этому не особо располагает не слишком хорошо реализованная дневниковая форма повествования, во-вторых атмосферы как таковой в книге нет – Бриджит описывает больше свои действия и страдания, а так же реакцию окружающих на них, так что книга плоская, а не объемная, но это опять же связано с формой повествования. Язык повествования, конечно же, тоже не за что хвалить, с другой стороны, не все ведь в личных дневниках расписывают длиннющие предложения с тонной умных слов – как удобно, так и написал. В итоге, книжку не за что хвалить, но не за что и ругать – вполне обычная развлекательная литература без претензий на звание шедевра. Ну а то, что мне не понравилось – так это только моя личная проблема :)

  28

  182