Рецензия на книгу
The Devil Aspect
Craig Russell
Imlerith21 декабря 2023 г.Аннотация и не только обещают нам напряженный триллер про психиатра по имени Виктор Косарек, который устраивается на работу в жуткую лечебницу для шести безумных преступников, «дьявольской шестерки», и убийцу из Праги — Кожаного Фартука. По слухам, тот подражает Джеку Потрошителю. Чего, спрашивается, я ждал от книги? Напряжения, саспенса и раз уж герой психиатр и работает по профилю, то и глубокого погружения в головы преступников. Между прочим, Виктор заявлял путешествие по подсознанию одним из основных своих методов.
Так вот, ожидания оправдались не полностью. Постараюсь без откровенных спойлеров, но какие-то мелкие в рецензию так или иначе просочатся.
Главный твист с тем, кто же такой Кожаный Фартук, я раскусил не где-нибудь, а на двадцатой, кажется, странице — в той самой сцене на вокзале в Праге, когда Виктор собирается ехать в замок, где и содержится больница. Очевидный ход с очевидными подводками. И я до последнего надеялся, что ошибусь. Но нет.
Детективная линия с поиском убийцы невнятная, вроде она есть и логично завершается, но читать ее было неинтересно. Пресно, без искры и напряжения. Детектив Смолак буквально ездил по местам преступления, качал головой, а в один момент вообще зациклился на Анне Петрашовой, и это стало базой его линии. Да он даже не раскрыл дело, строго-то говоря, Кожаный Фартук сам себя сдал. А вы точно детектив, мистер? Но да, да, линия нужна была, чтобы показать читателю расщепление личности на примере цыгана Тобара. Только можно было прописать это не так лениво, или хотя бы завершить детективную линию красиво, а не так, будто в какой-то момент она автору просто надоела.
Любовная линия Виктора с Юдитой и то была интереснее, потому что привела к раскрытию личности Фартука и драматичной сцене в эпилоге. Не могу сказать, что проникся ею, но она прописана на порядок лучше предыдущей. А вот линия работы психиатра с пациентами... Технически это основная сюжетная линия, но как же грустно она мне делает. Я сам виноват, что возлагал на книгу такие надежды — слишком часто мне ее советовали, слишком хорошо о ней отзывались. Истории пациентов оказались построенными по одной схеме, индивидуальность стиралась во время сеансов с Виктором, да и нужны они были только для того, чтобы вытащить на поверхность мистера Хоббса. Зацепила разве что история Ученого, потому что квантовая физика прекрасна. И он был забавнее остальных.
Персонажи в целом показались пресными. Ни один не отложился в голове, чтобы вспомнить о нем после прочтения. Понравились разве что доктор Романек и Юдита — у них была рабочая, понятная мотивация, и они действовали в соответствии с ней и своими убеждениями. Остальных либо куда-то водило, либо (на мой взгляд) не дожали. Да, истории преступников из детства грустные, но они ощущаются как... травма ради травмы? Отклика эмоционального не вызывают.
Во второй эпилог с мистером Хоббсом я тоже не поверил. Недостаточно по тексту было намеков, чтобы это сработало. Да и выглядит оно тоже несколько лениво — мол, а если вас разочаровал первый эпилог, то держите второй, тут мы делаем ставку на мистику. Прямо как в известной присказке про рыбку, причем не в цензурном ее варианте, ага.
13509