Рецензия на книгу
Ганнибал: Восхождение
Томас Харрис
Аноним20 декабря 2023 г."Я рад бы к черту провалиться, Когда бы сам я не был черт!" Фауст, перевод Н.Холодковского
Вскоре после начала реализации немцами плана «Барбаросса» граф Лектер с женой и детьми были вынуждены покинуть родовой замок и спрятаться в охотничьем домике в лесу, где благополучно, если это можно так назвать, провели все годы войны. Зимой 1945 года из-за бомбардировки отступающих немецких частей, все взрослые жильцы домика погибли, а Ганнибал и его сестра Мика оказались в плену у литовских мародеров.
Спустя некоторое время тринадцатилетнего Ганнибала, чудом оставшегося в живых, в детском доме находит родной дядя и забирает в Париж. Именно там начнется путь уже не ребенка, но монстра.
Я надеялась, что эта книга красиво закруглит цикл про доктора Лектера и даст полное представление о его личности. В предыдущем романе нам, хоть и в общих чертах, но достаточно ясно дали понять, какие события в детстве особенно сильно повлияли на Ганнибала, и теперь я уверена, что этим и надо было ограничиться. Этот роман какой-то ненужный и неинтересный огрызок. Основная проблема состоит в том, что здесь нет заявленного в названии восхождения. На протяжении всей истории мы наблюдаем всё за тем же доктором Лектером 40-50 лет, он ни в одном моменте не ведет себя как 8, 13, 18-летний ребенок. Расправляется со взрослыми мужиками, не допуская не единой ошибки и предвидя каждое их действие, словно ясновидящий. Здесь нет развития персонажа, он сразу самый умный, расчетливый и дальновидный. Он был таким и в предыдущих романах, но там хотя бы можно было делать скидку на его многолетний опыт убийств.
Действия других героев тоже вызывают вопросы, особенно леди Мурасаки. Хм, племянник моего мужа самурайским мечом зарезал здорового мужика и принес его голову в мой дом… что ж, этот мясник был отвратительным человеком, туда ему и дорога. Если у героини и были причины так себя вести, автору не удалось их достоверно показать, поэтому вся ситуация выглядит как лютый бред.
Такую мелочь, как легкое несоответствие событий в этом романе, тем же событиям, упоминаемым в Томас Харрис - Ганнибал , даже не буду записывать в минусы, это меньшая из проблем. Однако не могу не сказать про периодически упоминаемые чудовищные чистки Иосифа Сталина и концлагеря в Сибири. Наследие Солженицына цветет пышным цветом, если вы понимаете, о чем я.
После прочтения «Ганнибала», у меня было ощущение, будто автору так полюбился придуманный им персонаж, что он не смог его наказать и отпустил с миром (и Клэрис). В этом романе, он уже не стесняясь оправдывает психопата. Вокруг Лектера исключительно мрази и подонки, которых не жаль покромсать и съесть. Их действительно не жаль, но это не делает убившего их малолетнего маньяка хорошим.Содержит спойлеры10200