Рецензия на книгу
Vanity of Duluoz
Jack Kerouac
KochevnikPiligrim19 декабря 2023 г.Серый шум
Я не отношусь к категории тех людей, которые считают, что в книге или в кино обязательно должен быть связный и стройный сюжет, персонажи, которым можно сопереживать или какие-то «глубокие идеи и смыслы», более того, я люблю такие произведения, в которых форма и стиль главенствуют, оставляя сюжет, фабулу и те самые «смыслы» где-то на задворках и видно, что Джек Керуак, как раз таки и пытался создать такой роман, где, несмотря на его автобиографичность, больший акцент делался бы не на самой истории а на том, как она преподносится, однако, у него не получилось этого сделать и всё потому, что если ты отодвигаешь на задний план обычное для литературы повествование, то тебе нужно завлекать читателей необычным стилем, игрой с текстом, слогом, метафорами, увлекательными образами, но этого тут просто нет.
В «Суете Дулуоза» Керуак упоминает те книги, что читал, будучи подростком и приводит в пример «Улисс» Джеймса Джойса, который сильно на него повлиял и которому он пытался подрожать. В романе есть даже небольшой отрывок из неоконченного рассказа юного Керуака, что написан в попытке имитации стиля «Улисса» и знаете что? Этот отрывок, который писатель нам показывает, как неудачный эксперимент со стилем в попытке повторить красоту и образность Джойса – это лучший момент во всей книге. Это может показаться странным, ведь сам автор пишет, что это просто наивная проба пера, которая была сделана им тогда, когда у него ещё не был выработан собственный стиль, но в этом и кроется весь подвох: всё дело в том, что Джек Керуак так и не выработал этот самый стиль, его попросту нет, поэтому подражание Джеймсу Джойсу – это хотя бы что-то в этом сером и унылом тексте, ибо большая часть книги представляет из себя совершенно невнятное повествование, в котором абсолютно картонные и непрописанные персонажи куда-то идут, что-то пьют, с кем-то сношаются, где-то подрабатывают и всё это написано до ужаса суконным и скучным языком, где нет места ни красивым метафорам, ни интересным аллюзиям, ни каким-либо другим средствам выразительности. Если бы меня попросили коротко описать данную книгу, я бы предложил вам представить следующий образ: вы смотрите телевизор, по которому идут жуткие помехи из-за плохого сигнала, из-за чего на экране толком ничего нельзя разобрать, лишь периодически проблёскивают тусклые картинки на которых можно увидеть толпы людей, корабли, море, бутылки виски и портовых шлюхи, а больше ничего, даже звука нет. Вот это и есть «Суета Дулуоза» – белый шум по телевизору, через который изредка прорываются блеклые и скучные кадры, что сняты совершенно бесталанно.5150