Рецензия на книгу

• 

  muchacha17 июля 2014 г.

  Когда я начала читать «Зов кукушки», я очень боялась, что книга окажется похожей на «Случайную вакансию», потому что второго такого испытания я бы не выдержала. На мое счастье, «Кукушка» была другой, - менее бытовой, более приятной и интересной, лишь некоторыми моментами отдаленно напоминая «Вакансию». Она захватила меня с самых первых страниц и не отпускала, пока я не перевернула последнюю, так хотелось узнать, что же случилось с Лулой! Считаю, что создать подобного рода интригу и держать читателя в напряжении до самого конца довольно непросто. Мне вспомнилось, как я вместе с Гарри ломала голову на протяжении всей книги, пытаясь понять, кто же такой этот таинственный Принц-полукровка, или книги Харлана Кобена, которые, может быть, не столь искусно написаны, но интрига заставляет читать дальше.

  Люблю, когда в книге только один главный герой, когда писатель сам за меня выбирает за кого сильнее переживать, а второстепенные персонажи нужны по большому счету лишь для того, чтобы показать, как они влияют на жизнь главного героя. Хотя, они без сомнения тоже очень важны. В этом «Кукушка» для меня также выигрывает «Вакансии». Корморан Страйк (какое интересное сочетание, прямо как Виола Тараканова какая-нибудь) приглянулся мне с самого начала, этакий великан с добрым сердцем, он вызывал у меня большое уважение и бесконечную симпатию, а его помощница Робин – невыразимую нежность. Я настолько четко представляла себе их рабочую обстановку (Робин за компьютером ищет что-то в интернете, а Страйк наматывает круги, заложив руки за спину), что даже видела их лица, что со мной бывает довольно редко.

  Жаль, что почти все свидетели-подозреваемые, которых допрашивал Страйк, на поверку оказывались такими же алчными, корыстными и жестокими, как и герои «Вакансии». Они врали, как сивый мерин, и щедро поливали друг друга грязью. Хочется выделить Сиару Портер и Эвана Даффилда, благодаря которым мы ненадолго попали в шокирующий и манящий мир шоу-бизнеса.

  Очень рада, что никто не испортил мне впечатление, рассказав концовку, потому что со мной такое недавно произошло во время прочтения «Убийства в «Восточном экспрессе». Не передать словами мои тогдашние чувства! Еще меня порадовало, что развязка оказалась совершенно неожиданной! В этом и есть для меня вся прелесть детективного жанра, когда в конце говоришь себе: «Ничего себе! Вот это да! Кто бы мог подумать!». И при этом она – развязка – получилась довольно логичной: итоги подведены, уроки извлечены, можно жить дальше.

  Если брать книгу в целом, то она не произвела на меня такого впечатления, как книги о мальчике-волшебнике, но она мне понравилась, и я с удовольствием прочитаю продолжение (если оно когда-нибудь появится), как и другие будущие книги Джоан Роулинг.

  6

  40