Рецензия на книгу
The Journal of Curious Letters
Джеймс Дэшнер
Аноним16 июля 2014 г.До недавнего момента Джеймс Дашнер был для меня писателем лишь одного цикла - о бегущих в лабиринте. Но тут, благодаря подборке книг "Игры, в которые играют люди" читателя Keltika , я наткнулась на эту книгу и тут же ею заинтересовалась. Аннотация дюже привлекательная - загадки, странные письма, неизвестность, приключения - ну как тут отказаться от чтения. Вот и я не устояла. Роман вроде бы рассчитан на подростков - всё-таки главные герои - тинейджеры, но, как ни странно, он для любого из нас - не важно, какого пола или возраста. В Тике может узнать себя/знакомого (или вспомнить) любой закомплексованный, не уверенный в себе, мальчишка или девчонка, которому хочется дружить, хочется не выделяться из толпы и, тем не менее, которому охота погрузиться в удивительные приключения. Думается, в детстве почти каждый хотел попасть в какой-нибудь волшебный мир, приблизиться к разгадке тайн мироздания, быть вершителем судеб. Так и здесь. Мальчик попадает в круговорот удивительных событий, благодаря самому первому письму:
"Манипулируйте с календарем: неделя после вчера от дня после вчера, которое наступит за три недели до шести месяцев после шести недель от сего дня минус сорок девять дней плюс пять «завтра» и на следующей неделе это случится. Этот день вполне может изменить ход всей вашей жизни."Автор придумал новые Реальности, клан Реалистов, запоминающихся персонажей. Большим плюсом является то, что у Тика его самым главным другом оказывается его отец, который поддерживает его во всём, верит ему, и сын доверяется папе, не замыкается от родителей. В книге есть Семья, уют, домашний очаг, к которому всегда хочется возвратиться - за это автору от меня лично большое спасибо. Всё-таки иногда наши писателя любят поражать читателей какими-нибудь извращёнными отношениями в семье. Здесь же мы можем согреться от этого костра семейного любви, который мы видим в романе. Так же повышается авторитет учителя - ещё один взрослый, которому мог довериться Тик. Не ровесник, не более старший подросток, а учитель.
Но чего-то, всё-таки, мне не хватило. Наверное, после потрясшего меня цикла о бегущих в лабиринте, Дашнер ТАК удивить уже не смог.3131