Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Eine Frage der Chemie

Bonnie Garmus

  • Аватар пользователя
    Welkoro16 декабря 2023 г.

    Мысли об этой книге очень трудно собрать в одну емкую цепочку для анализа, потому что и сама она прекрасна, и контекст ее создания, как мне кажется, какой-то магический. Хочется, конечно, начать с того, что это дебют 2022 года писательницы, который на момент публикации исполнилось 65 лет. И разве это не прекрасно? Мне показалось, что это еще одно достоинство этой книги - она не только учит молодых женщин быть сильными, но и показывает, что в любом возрасте мы с вами, прекрасные леди, можем добиться всего. И даже начать литературную карьеру (как я поняла, Гармус долгое время работала редактором в научном издательстве, а потом и копирайтером - с литературой связана была, но совсем других жанров и тематик).

    А теперь о книге. Хочется рассказать сразу обо всем, не уходя в бесконечные спойлеры (хотя их тут, по сути, выловить практически невозможно), но начну с языка. Этот текст я читала в переводе, поэтому не могу точно сказать, такой же ли он чудесный в оригинале, но мне стиль повествования, вроде бы и простой, и какой-то житейский, но и очень ладный, приятный для глаза, очень напомнил мою любимую Фэнни Флэгг и ее тексты. В качестве примера покажу одну цитату из книги:


    Да в том, что людям свойственны дурные привычки: с одной стороны, отмахиваться от чужих трудностей и невзгод, а с другой - не ценить того, что им дано.

    Вроде бы ничего необычного - рассуждения на уже, казалось бы, и так всем понятную тему, но построено очень красиво, без вычурности или надменности, или насмешки. Именно таким образом и должен быть написан текст на такую тему.

    А какая тема? В центре повествования Элизабет Зотт - ученый со сложной судьбой, с ребенком на руках, с желанием заниматься химией в то время, когда большинство считало, что женщина может быть только на кухне в окружении детей и со сковородкой в руках. У нее трудное детство, наполненное болью и непониманием окружающих; у нее не менее тяжелая молодость, где мужчины хотят забрать у нее её красоту и силу; а еще у нее получается все будто не так, как у обычных людей. Про положение женщин в XX веке написано много книг и можно возразить: чего же нового добавляет эта книга? По моему мнению, такие тексты не должны добавлять чего-то нового (функция искусства не состоит в открытиях, а в воспроизведении происходящего вокруг), да и само слово "должны" звучит как-то странно по отношению к литературе. "Уроки химии" - это еще один текст на многим понятную (как нам кажется) тему, но разве и сейчас не происходит того, что описано в книге? Разве сейчас женщины (впрочем, как и мужчины) не сталкиваются с насилием или с непониманием других людей? Гармус не создала громкий текст, где все мужчины - подлецы, а женщины - прекрасные создания, а могла бы перейти через эту тонкую грань. Наоборот, злых, тянущихся к насилию мужчин она показывает иронически:


    Подобно многим мужчинам, лишенным сексуальной привлекательности, мистер Слоун искренне верил, что женщины считают его неотразимым.

    И при этом вводит замечательных мужчин, как любимый человек Зотт или ее коллега по работе, который и показал ей мир телевидения. Этот текст своей простотой и прекрасен. Гармус, по моему мнению, и не целилась в сатиру того общества, она просто взяла одну историю и описала ее так, как посчитала нужным, без сильных преувеличений и тяжелых моральных вопросов.

    При этом в тексте, кроме проблемы женщины в обществе, есть много и других моральных вопросов, которые поднимаются чаще вскользь. Например, как любить и строить отношения двум людям, которые не умеют разговаривать о себе? Или как воспитать ребенка, когда мир рушится? А действительно ли так сильно на нас влияет мнение знаменитых людей? И что делать, если не знаешь своего прошлого? Каким бы сказочным и фантастическим не показался бы финал, это произведение показалось мне очень тонким и приятным, где нет глупых наставлений или явного тыканья в "плохих/хороших".

    Понимаю, рецензия получилась очень сумбурная и странная. И я думаю, что это скорее связано с моей теплотой, которую почувствовала после прочтения, да и, сами понимаете. легко писать на что-то нехорошее, гораздо труднее искать плюсы и их описывать, правда? Горячо советую эту книгу, она прекрасная.

    15
    332