Рецензия на книгу

• 

  likasladkovskaya15 июля 2014 г.

  С каждой страницей моё мнение о прочитанном менялось, а оценка колебалась от 2 до 5. Наконец, я решила оценить книгу на 4, мысленно выставляя писателю 5 за блистательную прозу, а милому другу 1 за образ жизни.
  Всю историю можно поделить на 2 части: жизнь господина Дюруа и жизнь господина Дю Руа. Не удивляйтесь, это один человек.
  Вспоминается песня
  

  
  Она идёт по жизни смеясь...

  То же самое можно сказать об этом молодом человека с чудесными возможностями, великолепной внешностью, головокружительным будущим. Дамы всех возрастов от него без ума. Задумалась, приглянулся бы моё сердцу этот внушительный господин, трудящийся на поприще журналистики. Однозначно, нет. Пустой человек в блестящей упаковке. Да, он умеет удачно использовать фразы, которые запомнил, идти по головам, использовать в корыстных целях женщин. На самом же деле он не знаком даже с творчеством Бальзака. Эгоист, корыстолюбец, циник. Вот три главных, определяющих его слова. Идёт по головам к вершине.
  Женщине однако ничуть не краше. Их душе потоплены в разврате. Все они одновременно прекрасно играют роли как женщин, так и любовниц.
  Казалось, на мгновение тревожно загорелась надежда. Я подумала, что вслед за этими словами что-то мере вернётся в душе бездна много жилого.
  

  
  Теперь я вижу смерть так близко, что часто мне хочется протянуть руку и оттолкнуть ее… Я нахожу ее всюду. Букашки, раздавленные посреди дороги, сухие листья, седой волос в бороде друга – все ранит мне сердце и кричит: „Вот она!

  Однако он продолжает действовать согласно принципу:"Carpe diem!" Единственное различие между Дюруа и Дю Руа в том, что первый был несколько нерешительный,пробующий свои силы честолюбивый юнец, второй - сильный мира сего, само уверенный, презрительный мужчина, у ног которого были знатные, богатые дамы. Его кредо было - предавать. И он делал это искусно.
  У меня этот человек вызывает отвращение. Но не меньшее отвращение я питаю и , дабы не сильно спойлерить, к другой героине романа, вдове, которая открыто смеялась над мужем покойником, одарив его статусом рогоносца. И к третьей героине, которая ''наставляла рога'' своему супругу. Все герои завязли в грязи, но не пытались вырваться оттуда, напротив, радостно хрюкали. Лишь госпожа Вальтер долго боролась с неизменной страстью, а затем искусств свой грех, что придаёт ее образу положительный оттенок. Об остальных же точно скажут следующие слова.
  

  
  Настал час тонких намеков, тех слов, что приподнимают покровы, подобно тому, как женщины приподнимают платье, – час недомолвок и обиняков, искусно зашифрованных вольностей, бесстыдного лицемерия, приличных выражений, заключающих в себе неприличный смысл, тех фраз, которые мгновенно воссоздают перед мысленным взором все, чего нельзя сказать прямо, тех фраз, которые помогают светским людям вести таинственную, тонкую любовную игру, словно по уговору, настраивать ум на нескромный лад, предаваться сладострастным, волнующим, как объятие, мечтам, воскрешать в памяти все то постыдное, тщательно скрываемое и упоительное, что совершается на ложе страсти.

  Мне решительно не понравилась атмосфера лжи, запах разложения, искусство носить маску, а то и сразу две-три,зависимо от того, насколько хорошо овладел мастерством предательства. Жизнь здесь и сейчас, алчность, умение извлечь выгоду из всего, череда измен. Все это вызывает неприятие.
  Конец огорчил меня, поскольку была слабая надежда, что зло, как в лучших традициях детективного жанра, будет наказание. С другой стороны обратный эффект говорит о мастерстве Мопассана, который смог так ярко передать действительность, не передавая ее искажениям.
  Читайте! Выбирайте,кем хотите быть, и какая жизненная философия вам ближе!
  P. S. Отчего в фильме ''Bel ami" без усов, пышности которых были посвящены чуть ли не целые страницы?
  

  9

  21