Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 декабря 2023 г.

  Боже, это великолепно!

  Ну вот, очередные книги цикла прочтены, а именно "Крещение огнём" и "Башня Ласточки". С уверенностью могу сказать одно - контраст 5 и 6 книги с первой очень ярко выраженный. Начиналось как некое путешествие убивца чудовищ с ретейлингами сказок и попаданием в нелепые и смешные, а порой опасные ситуации. В дальнейшем это превращается в мрачное и темное фэнтези с вкраплением скандинавской мифологии. Да-да, пророчества Итлины - это обыкновенный Рагнарёк, а Белый Хлад - Фимбулвинтер, правда бесконечный. Что примечательно. Рагнарёк должен начаться с гибели Бальдра - Бога весны. Во вселенной Сапковского же весна станет спасением (ласточка).

  Очень страшно читать это, представляя наяву, через что проходят люди, живя в таком мире. Но есть некий финт автора, который неимоверно начинает раздражать - и это педофилия. Вот вы скажете, это, мол, норма и в то время такое было (опять же будем рассуждать с точки зрения что "Ведьмак" это историческое произведение). Что в 13 лет уже рожали. Да, согласна. Но речь идёт именно о насилии. Один раз я ещё могу понять, но я уловила, что автор банально пытался сыграть на струнах души - детях. Море сочувствия и жалости. Поначалу так и было: мародёры, напавшие на небольшой дом, в котором была девочка с чёрной болезнью. Тяжёлое описание, где её по кругу пустили мерзавцы, не гнушаясь болезни, заставило меня содрогаться. Но потом...притон с малолетними, возглавляемый стариками-богословами, домогательства отчима к падчерице, косые взгляды на ту же Цири, которой 15 лет. Очень много разврата, пошлости.

  Это настолько уже было вторично, нет бы сделать женщин или мужчин жертвами, но нет. Хочешь, чтобы люди плакали, взыграть на их страхах и эмоциях, значит надо лепить жертвами детей. Описание красочное, с подробностями, в то время как гибель злодеев описана лишь парой предложений!!! А ведь их ненавидишь и хочешь читать как их разорвут! Ан нет, умерли и всё, проходим не задерживаемся.

  Морально "Ведьмак" в этих частях меня опустошил. И вроде политика не душила, было вообще очень интересно читать! Не оторваться! По ощущениям, чтение я бы сравнила с поиском выключателя в темноте. Чем больше ты его ищешь, тем тебе сильнее страшно. Ты кожей чувствуешь нагнетание теней, будто к тебе тянуться чьи-то руки и если ты не включишь свет, то погибнешь. Вот такие мысли крутились в голове.

  И кто бы что мне не говорил, меня в этой книге очень бесит Цири. Из княжны, ведьмачки, чародейки в конце концов, она стала глупой бандиткой с лесбийскими наклонностями, обвиняющей всех вокруг в своей судьбе со словами " Те кому я доверяла и кого любила - бросили меня, им наплевать жива ли я". Дура!!!!! А то, что они, банально, не знают где ты и пытаются тебя найти - ты не думала об этом? Они там жопы рвут, проходят через боль и ад, а ты бьешь татушки в интересных местах и жалуешься любовнице на "дурные сны" о людях, которые тебе больше никто. Вести себя так, будто тебе все обязаны, ещё и как потаскушка....При этом, палец о палец сама не ударила в поисках своих близких. Вот честно, когда Бонарт её бил, я радовалась что хоть кто-то ей дурь из башки выбьет и даст понять, она не пуп земли. Под конец " Башни..." Цири конечно крута, мне прям понравилось. Эдакая мстительница восставшая из пепла. Хороша, чертовка.

  Итог: единственная нестыковка лично для меня - это слова чародеек о перенаселённости и грозящему голоду. То есть автор пытается меня дурить? Объясню: в мире водяться различные чудовища, на воде и на земле (банши, скрыги, гули, волколаки, русалки...). Ведьмы, вампиры, колдуны - всякая шваль, которой в любой ипостаси нужны люди для выживания. Банально для пищи и опытов. Дальше - работорговцы, насильники, педофилы, разбойники. Людей вешают или убивают, как скот, за всё подряд - за мелкие и крупные кражи; дезертирство; драки; осуждение со стороны других и оговор в колдовстве. Напомню, также, что в мире Сапковского много рас - низушки, дриады, гномы, эльфы, краснолюды. И стычки между ними до кровопролития - неизбежны. Непрекращающиеся войны истощают землю на провиант своим войскам. Со времён книги " Меч предназначения" - битва при Соддене, Танеддский бунт, война с Нильфгаардом. Всё это чревато мародёрством и изъятием у людей всего нажитого. И автор пытается мне втереть дичь про перенаселение???? Там поголовно должна быть разруха! Да, политически это может и сложно продуманное произведение, но с точки зрения экономики - не очень. Введение разных валют, конечно, дело шикарное, если б бедному люду это было нужно. Это придумано для антуража и фона!

  Вообще весь цикл проносит во мне целый спектр эмоций: от ненависти до любви, от взрыва башки до эйфории читать дальше. Люди все живые - это самое главное. Абсолютно каждый персонаж прописан, даже тот, кто случайно "пустил ветра" в толпе (а может и не случайно). Атмосфера богатеев и бедного люда, приключения, антураж войны, перемен и настроений людей. Это потрясающе! Читать всем! Не пожалеете! Интриги, избиения, лицемерие, предательства - всё в лучших традициях человеческих натур)
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  7

  94