Рецензия на книгу
Скарабей в наследство
Анна Одувалова
Aminika13 декабря 2023 г.Эх. Очень грустно.
Завязка меня заинтриговала – в своем доме под покровом ночи убит хозяин этого самого дома. Свидетелей нет, зато подозреваемых вагон. Владелец дома увлекался коллекционированием разных древностей, и многие не самые хорошие люди положили глаз на некоторые диковинки. Вот только, судя по всему, ничего украсть не удалось, и эти хитрецы-подлецы предпринимают новые попытки для поиска ценного экспоната, привлекая для этих целей племянницу барона. Естественно племянница не в курсе, что она участвует в заговоре. Она приехала из Америки навестить своего дядю, а нашла его тело и стала наследницей всего его состояния. Ну, там еще на фоне сразу появляются охочие до ее денег персоны мужского пола и разные другие личности.
И что я могу сказать? Пробежалась быстренько по рецензиям на сайте, и полностью согласна со всеми претензиями. Я не специалист по деятельности реальных исторических людей, которые числятся в книге, не знаю всех тонкостей их жизни, но даже меня коробило от того, что писательница все заслуги этих людей сводит к каким-то побрякушкам. Что? Откуда? Ну, так надо было привязать сюжет к таинственным скарабеям, давайте сделаем Наполеона ни на что негодным дураком, который только из-за сушеного жука добился чего-то в жизни. И таких отсылок много, не считая и “реальных” людей, которые живут “вот прям щас” в сюжете книги.
Знаете, если бы вся история была вымыслом, без какой-либо привязки к реальным людям, я уверена, что смогла бы оценить ее выше. Да и видя в жанрах исторический детектив вместе с ромфантом, я и подумать не могла, что здесь будет такое изварщенное представление исторических событий. Блин, да я вообще не против жанра альтернативная история, но когда это история может подарить какой-то новый интересный опыт. Но это. Наверное, всему виной, что я просто не готова была к такому. Я уж не говорю обо всех этих романтических линиях из воздуха.
Детективная линия простейшая. Даже не слишком вникая в сюжет, легко догадаться, кто же подлец. В общем, еще раз убедилась, что исторический ромфант, это вообще не мое
14127