Рецензия на книгу

• 

  Olga_Nebel12 декабря 2023 г.

  Я предвзята к этой книге, причем, в обе стороны сразу (как бы странно это ни звучало).

  С одной стороны, я знаю и ценю искренность автора, поэтому могу простить многие огрехи, с другой — я знаю и ценю искренность автора и безмерно его (автора) уважаю, поэтому верю, что он будет расти и совершенствоваться в творчестве (из этого следует, что я могу и поворчать, потому что хочу от автора бОльшего :)).

  Итак, мне нравится в этой истории архитектоника сюжета: начало быстро вовлекает читателя, интрига сразу сажает на крючок и не даёт с него сорваться (и даже ближе к концу книги, когда я столкнулась с некоторыми разочаровавшими меня нюансами, я всё равно с этого крючка не сорвалась).

  Читатель видит смерть — подросток прыгает с крыши — читатель сразу же видит (вроде бы) убийцу, которого автор жестко называет "мразь", читатель быстро понимает, что главный герой Андрей обладает сверхспособностями (он то ли видит будущее, то ли что-то угадывает в сновидениях), и читатель довольно быстро понимает, что за смертями подростков стоит не только "мразь", что здесь кроется что-то бОльшее, что-то намного серьёзнее.

  Интригует? Ещё как.

  Текст динамичен. Смена фокала позволяет увидеть события как и глазами главного героя (бОльшую часть времени), так и глазами подростков; мы как бы видим почти каждое самоубийство изнутри и видим, какой момент становится триггером для каждого несчастного. Тут можно было бы добавить что-нибудь про социальную значимость книги: автор поднял крутые и достаточно глубокие темы — подростковые комплексы, несчастная любовь, дисконнект с родителями, зависимость от игр, наркотики, буллинг в школе и прочее и прочее. Меня, кстати, проняло: несмотря на минусы книжки (о них ниже), захотелось немедленно пойти потискать дочь-подростка и очередной раз поговорить с ней о важном. ))

  Я бы сказала, что главный ключ этой книги — искренность автора, я чувствую энергию истории, я влекома этой энергией, и не жалею о потраченном на книгу времени.

  И немного о минусах.

  Стилистические огрехи: навскидку скажу хотя бы о том, что в тексте слишком много местоимений вроде "эти", "это", "свои" и так далее. Редакторская зуделка не давала мне покоя на протяжении чтения: так и хотелось повычёркивать лишние слова, без которых и так живой текст станет ещё динамичнее.

  Далее будут спойлеры.

  Мне понравился поворот в финале! Я имею в виду момент, когда Андрею сообщили, что именно он — с его сверхспосбностями — ретранслятор фатальных сценариев, которые он якобы пытался предвидеть и предотвратить. Это и правда крутая идея, вот только, как мне кажется, было маловато катарсиса в момент осознания всего произошедшего.

  Как врач я могла бы придраться к фабуле, собственно, интриги, на которой всё стоит: для меня фантдопущение о том, что сброшенное с высоты тело можно разобрать на (неповрежденные!) органы для трансплантации, является слишком уж фантастическим. То есть я понимаю, что читатель мог бы закрыть на это глаза. Но вот лично я – не могу. ))

  Финал с точки зрения нравственного посыла лично мне — не зашёл. Понимаю, что кто-то увидит в нём историю вполне достаточной и справедливой мести, но с моим внутренним нравственномометром такой финал несовместим. Отчасти поэтому я не ставлю книге оценок ни по каким рейтингам: мне важно оформить мои впечатления в виде рецензии, и я хочу отметить, что книга меня увлекла и развлекла, я считаю важным говорить такие вещи авторам в лицо, однако, я не стану её перечитывать или рекомендовать близким по озвученным выше причинам.

  48

  266