Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 декабря 2023 г.

  Отец накажет своих самых любимых детей.

  Как же сильно перекорежила мое нутро первая часть "Метаморфоз" Дяченко. Так сильно, что написать рецензию на неё я так и не сподобилась. Слишком много мыслей, ощущений, эмоций вызвала во мне эта книга, чтобы суметь облечь это в текст.

  Я всей душой ненавижу открытые финалы, потому что они заставляют тебя надеяться. А надежда, как говорил Фрай устами сэра Махи, глупое чувство. Открытый финал не дает тебе успокоиться, не дает убедиться в своих мыслях и растягивается в мысленную жвачку на долгие часы.

  Человек, посоветовавший мне Vita Nostra, сказал, что если я не смогу справиться со своим нутром и успокоить его после прочтения, то можно прочесть продолжение. Оно, дескать, более бережно относится к своему читателю, подслащивает горькую пилюлю и вообще расставляет точки над i. Однако им же была сделана ремарка, что продолжение может испортить впечатление. Спустя несколько месяцев я решилась.

  Вторая часть, "Работа над ошибками", начинается с того, что спускает нас с небес на землю и успокаивает таких, как я, — растревоженных открытым финалом. Саша Самохина провалилась на экзамене, и Фарит Коженников выкупил её жизнь у Вселенной, нарисовав занимательную вилку реальности. Дав прожорливому миру на откуп Сашу, которая испугалась и не прошла самый главный экзамен своего наставника — испытание волей. Сашу, выбравшую реальный мир, без боли, без подвига, без того, чтобы быть частью Великой речи, выскочившую замуж за Коня и закончившую свою жизнь спустя 15 лет под колесами автобуса.

  Вместе с Сашей мы снова проходим по улочкам Торпы. Снова оказываемся в кругу знакомых нам ребят. Впрочем, здесь кроется уже один из минусов книги: ребята, в угоду новому сюжету, немного изменили свои характеры. Что Егор, что Костя, что Лиза... Наверное, можно было бы это объяснить просто: преподаватели пестуют в Словах то человеческое, что в них остается, те крупицы, за которые необходимо держаться, чтобы с честью пройти все испытания и встроиться в предложения Великой речи, однако это не работает с Сашей, превратившейся в "Работе над ошибками" в весьма истеричную, надломленную барышню. Решившую, что может ставить условия Фариту и очень больно обжегшуюся на этом. Героине дали почти неограниченные силы и убрали все тормоза, что негативно сказывается на сюжете, в целом.

  Однако при всех минусах, эта книга стала мне намного ближе первой части. Холодной, безнадежной, беспросветной мгле первой Vita Nostra противопоставлен более теплый и живой мир. Здесь больше эмоций, больше чувств, больше надрывной боли, которая делает эту книгу более человечной. Здесь ещё больше аллюзий на божественную волю. Или на дьявольский произвол. В контексте данной книги, впрочем, нет особой разницы.

  Это, правда, терапевтичная книга, которая залижет вам раны и станет отдушиной. Однако она же и притупит надрыв предыдущей части, во многом обесценит те переживания и ту боль, которую принесла первая книга. Решайте сами, надо вам это или нет?

  P.S. В качестве дополнительного задания от Долгой прогулки вот вам елочка в стиле Vita Nostra. С наступающим новым годом (уже ведь можно начинать поздравлять?)

  
  

  40

  656